我是原po，我挺柯韓，台北人會投柯，
起手勢先來，避免被狂熱柯粉攻擊。
※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: ※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言：
: : 我認為陳凝觀不算綠的，從他對太陽花那些從未就業而成為政治暴發戶態度來看，
: : 他並不太挺綠，
: : 那為何他對韓頗有敵意跟諸多批評，
: : 我認為跟他自認高知識菁英，財經專業還有自認極度理性有關係，
: : 韓總這次選舉打著就是發大財，
: : 陳認為，我那麼優秀，財經專業，都不敢打包票幫人發財，你憑甚麼，
: : 所以她常在節目所謂【解構】韓的政見，
: : 她所要表現的，就是你韓的發大財是空話，做不到，我是財經專家，在我面前你無所遁
: 形，
: : 但陳不了解的是，選舉口號本來就是一個目標跟希望，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不確定陳了不了解這事
: 但以我的觀點 我能了解選舉口號是常常是喊來做夢
: 但我很不贊成這種選舉模式
: 這裡也看出柯和韓在本質上的不同（大學姐最近也常強調柯韓差異）
韓是挑戰者，而且在一個根本不可能贏的場所，
日本動漫，美國電影，熱血小說不都說了，挑戰者就是要帶有夢想
而且發大財算是精神式口號，不算是大灑幣的選舉支票，
: 柯P是期許自己可以將選舉風氣改變 不要胡亂開選舉支票
不知你有看一些韓總的訪談嗎？他自己都說了，高雄欠太多錢，
他之後的建設會將這些欠債納入考量，不會亂開支票，會掉票的話，韓竟然敢說，
然後看看其邁，今天又說要幫農漁基金一年加一億，
還有一個跟計程車司機座談，人家直接要漲起跳價位，韓直接拒絕，
而是要司機加強水準，然後他說了一個產業鏈結構來增加司機收入(乘坐人口)，
這種直接拒絕大灑幣的，才是真有思考。
: 特別是他有了四年從政經驗後 更了解業界狀況 所以開支票愈趨小心
: 而對手開出的支票 他回應不是以前常見的跟進或加碼模式（我快你十倍 我多你一百倍）
: 而是評估後 可行就討論作為 不可行就不跟風 太誇張就笑人家是不是選不上在亂喊
柯p除了個人魅力外，還有4年政績來累積金身，這也是韓總目前沒有的，所以這點無法比較，
而且柯p不是沒有政策錯誤過，行動警察局就是，但如柯p說的，檢討，改進，
但畢竟沒有舞台，一切空談，
但從上面的例子跟訪談，再加上柯p的認可，韓應該不是姚姚那型，
如果你有高雄親友，或你本身高雄人，給他個機會，
: 這一切都是試圖讓台北市民不再沉迷於喊口號的選舉模式
: 而是進展到下一階段的理性思考模式
: 至於韓總在選舉技術上是領先群，也十分努力打拚
: 但是其本質上卻還是在喊口號時代 利用美好的口號和願景 來獲取高雄人的選票
如同上面說得，拿已經做四年的柯p跟韓比，根本不公平，
假如韓當選，也做到跟柯一樣，那他的連任選舉也可以理性思考，佛性打法，
然後再說一次，韓是在挑戰一個根本不可能贏的地方，戰術上本來就要大膽，
但他謹守不灑幣，完全值得鼓勵，畢竟灑幣是最直接有效的。
: : 所以當有人反駁他時，她會更激動(我認為她EQ不太好)，
: : 認為我說的是對的，你們在打高空，
: : 那為何她比較針對韓而不是陳其邁，
: : 我認為1.陳是醫生，比較符合他的菁英主義。
: : 2.韓，陳兩人口號，韓比較直接，發大財，所以比較容易直接【解構】，
: : 陳的4.0，AI雖然也很扯，但太虛幻了，很難說得清，他自己也不是專家 。
: : 3.韓現在很旺，陳打韓就是要凸顯陳的優秀跟專業。
: : 而這相對人渣，人渣有更綠一些，不過本質上也是瞧不起韓，不過不在經濟，
: : 是在於人渣認為韓就是老派國民黨政治人物，不需要裝，尤其又跟柯學，
: : 而人渣算時力之流，自詡新政治，尤其瞧不起老派國民黨人，
: : 但這也是人渣自以為是，畢竟這段時間下來，時力除了極少數人物，其他也不入流，
: : 而韓沉寂16年，也是會改，
: 根據我前段論述 我覺得韓改的只有選舉技術 但本質上還是老派沒錯
: 用的是讓市民做場美夢的方式來獲取支持
: 而非用較務實的方式和市民溝通出可執行且能實現的目標
: 然後市民用選票認同他的目標 當選後四年努力執行達成目標
: : 但陳跟人渣都還是落入一個窠臼，就是我是專業的，優秀的，清高的，所以瞧不起韓，
: : 以至於要打敗韓，看他笑話！
: 我不知道陳和人渣是不是用這種心態
: 但我真的不認為韓和柯都能算是新政治的代表
: 韓可以說是 KMT 的強力新星 是 KMT 復興的希望
: 但他不是新政治
他是舊人，但他沉寂了16年，看了大起大落，或許會改變，
而且舊政治的，就不能有好人，跟會做事的人嗎？
: : 從這延伸到高雄選舉，正好看到兩黨的改變，
: : 過去西裝筆挺，一派斯文的，從國民黨變民進黨，
: : 說話流利的，接地氣的，從民進黨變國民黨，
: : 農，漁民，勞工這種中低階層的改挺國民黨，
: : 高收入，社會菁英改挺民進黨，
: : 除了因為現在國民黨一無所有，民進黨大權在握，
: : 還有高雄這個地方，
: : 自己在高雄待過好幾年，舊高雄市是有錢人的天堂，
: : 都市景觀漂亮，人少，地大
: : 經濟不景氣，沒生意，人少，大眾交通工具不方便，這些有錢人根本不在意，他們還很
: 喜歡，
: : 大家都愛住清幽的高級社區，今天整個城市都清幽，有錢人更愛，
: : 所以這些人根本不想改變，於是這些不愁吃穿的高收入者，
: : 或不食人間煙火的文青，都出來挺民進黨。
: : 但舊縣區還是有很多勞動階層，他們想賺錢，他們為民生經濟苦惱，
: : 所以他們願意嘗試改變，換個人看看，所以他們挺國民黨，
: : 自己的一點想法，謝謝。
: 想賺錢 為民生苦惱這是真的
: 因此而去選韓也是很可以理解
: 但我認為凝觀和人渣的質疑 就像你說的他們在打韓
: 但有些鄉民卻說他們在黑韓..... 這我就不太能理解了
: 真正的黑人 不要求到花酒事件或器官事件 至少也要到財產事件才算吧
: 他們是偏心打韓沒錯 但用的理由也不能說是黑啊
: 台糖土地本來就一堆問題（而且節目中也直接余政憲了不是）
: 發大財本來就是喊出來做夢的
: 之前打姚時大伙們一片叫好 怎麼打韓（不是黑韓）之後 就變天了？
: 是不是版上的柯粉其實淺藍居多 一打韓就惹怒版眾了??
: 啊向前看或人渣是不能打打 KMT 的候選人嗎
: 小野支持陳其邁就罪大惡極到RJ不應該直播訪問他嗎
你有看那些節目嗎，假如你心中已有偏見，那我多說也無益，
假如沒有，你可以去看看，簡單說就抹黑，斷章取義，雙重標準，
謝謝!
: :