=>>天時地利人和，
所謂天時：
民進黨倒行逆施，幾乎每個階層都惹火了，
拔管惹火學術圈，除了極少數呼應者外，
正常學界人士偏綠開始不表態，
學界人數佔全民比例雖少，卻大幅減弱潛在替民進黨辯護的力量。
空污能源議題打到企業主到中產階級，
民眾對執政者的信任感本來就低，為了選舉搖擺更低了。
北農爭議搞下韓就算了，再搞出510，這個打到中產階級跟農民，
相對剝奪感變強，大家居然覺得勝文都比較像樣了，
酬庸這東西年年有，水準高下有別。
更不要提軍公教了，傳統台獨根基就是國民黨奪產之恨，
把退休金搞掉，還各式各樣羞辱，誰吞得下這口氣。
受薪階級甚至基層看著上面的相對剝奪感，
發現經濟數字反應不到自己身上。
（台灣就都靠電子業外銷，美國經濟復甦帶動台灣整體數字好看，
但原本佔產值不高的農漁業、服務業都快滅頂了還是跟股市沒啥關係。）
東廠事件算是把上面這些怒氣串連起來，
坐實這個政府只管政治鬥爭，不管國計民生的論調。
（算是民眾終於看穿這年代民進黨本質，雖然晚了些。）
媒體環境的變化，也從PTT、FB文字式傳播，變成影像式自媒體為主流，
這讓小團隊可以牢牢抓緊自己的話語權。
=>>所謂地利：
經濟、剝奪被放棄感問題最強烈的地方就是高雄，
五都候選人中剛好有農業背景的就是韓國瑜。
民進黨長期執政的厭倦感（連老胡台中都被翻了，更無能的花媽當然危險）
民進黨初選的裂痕也沒有好好的修補，
導致這些怒氣無法被一個新的民進黨候選人稍微消解，
更慘的是，初選領先者一個是花媽傳人、一個當年被花媽插隊的阿邁，
了無新意。
人禍（氣爆）天災（水災）又恰恰是高雄最丟臉。
=>>所謂人和：
韓國瑜吸收了網紅式經營的特點，抓住直播時代的根本：勤於留下材料。
（舉例來說：要是阿邁真想宣傳工業4.0，他自己念稿或者叫名人錄影，
留下材料即便當下沒人看，當爭論帶到時自然有材料用。）
韓國瑜本人是個很適合直播時代的商品，口才跟態度都好，
又因為沒啥資源，甚至不預期能贏，
每次上節目就當好不容易有一次，認真講理念，
還特別聚焦成簡單容易傳播的話語，機會來得時候很容易圈粉。
加上韓國瑜本人是個在傳統地面戰有相當戰力的選將，
這又符合高雄這個城鄉皆有的格局。
=>>上面三個缺一不可，而剛好這三項又恰恰好緊密結合在韓身上，
能夠形成這股浪潮並不意外。
接下來就是選贏之後如何回應選民期待了，而韓國瑜又非常實在，
立即能做的，未來可做的，應該可以快速看到成效的，跟只能先起步的，
都在大量的網路資料裡面透過自己的話語跟選民溝通，
即便有人想要硬把500萬套到他身上，說他做不到，
韓支持者早就知道他們有被承諾什麼了，
這個是韓國瑜現象跟其他最大不同之處。