[討論] 呂秀蓮說要高雄要看看台北 不要做錯誤決定

作者: tamecat (妞妞momo)   2018-11-08 11:28:34
昨天的少康戰情室,在討論高雄選情
呂副說了一些不痛不癢的原因之後
又繞回來說韓國瑜9-10月網路聲量漲的很異常
覺得網路上 有一隻魔手
這支魔手又可稱為網路新世代
來干擾台灣的選舉 這是台灣要共同面對的民主敵人
後面也提到全球化之後 每年有2億以上的人口是離開自己的家鄉
所以離開自己的家鄉 未必是壞事
那我會覺得說 選舉當然都會有譁眾取寵的語言等等
現在很關鍵的時刻 我比較呼籲高雄的市民回歸理性面
就像台北市民曾經因為柯P 而虛度了4年
那會不會在錯誤地支持柯P 那麼我覺得高雄市看看台北市
希望大家可以更理性 更加這個
https://youtu.be/3z3oJBfR6f0?t=406
陳鳳馨爆氣回嗆
主持人我已經兩段都沒有談了 我接著回應這幾件事情
不斷的去講境外勢力這件事情 我覺得是民進黨的一個墮落
從2014年到2016年 民進黨的大勝 其實網路世代 幫了非常非常大的忙
等到你現在執政了 網路世代開始出現了不同的聲音的時候
就開始質疑這叫做境外聲音 我覺的反而會讓年輕人更加的反感
因為是不是境外聲音 我覺得現在年輕人 在網路世代裡頭 他們已經是久戰
經驗非常的豐富 要去分辨 他們自己是非常懂得分辨的
硬要說這裡面是境外勢力這件事情 民進黨要繼續墮落
他就會繼續失去年輕人的民心
(中間略...)
高雄市我們現在面臨到的問題就是
我們砸了很大的錢 有非常漂亮的一個都市外表
可是看到的是 很多的空間 很多的商業街 招租 招租 招租
然後年輕人看到的是 北部跟南部的 這整個工作上面的
條件一樣 待遇不同(她前面講到一樣的企業一樣的工作 台北28K,高雄22K)
所以這裡面的差距 不是砸建設而已
你必須要有完全正確的一個政策方向 你才可能做的到
我不敢說韓國瑜是完美的 我也不敢說陳其邁就一定不會做的好
但是我這邊要講一句話
如果你連高雄現在面對的問題 你都拒絕承認 你怎麼可能把它解決呢?
(同場加應費鴻泰說為什麼韓當初要去台北開記者會的原因)
https://youtu.be/3z3oJBfR6f0?t=982
原來韓早就知道在高雄開記者會的話 根本不會有新聞
作者: l167 (南山金城武)   2018-11-08 11:30:00
都是五毛的陰謀啦
作者: dogalan (Emotion)   2018-11-08 11:31:00
陳鳳馨講得還不錯 反而呂副講的跟時代脫節了
作者: kuninaka   2018-11-08 11:31:00
高雄很多事情都在媒體上不會報
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-08 11:31:00
呵呵 台北就是因為長期沒讓綠共執政 才有今日的繁華
作者: diefishfish   2018-11-08 11:32:00
正妹
作者: kuninaka   2018-11-08 11:32:00
DPP很奇怪,20142016都靠網路幫忙選贏2018變成網路反DPP都中國網軍五毛
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-11-08 11:32:00
呂副脫節很久了啦
作者: shakawang (上古神爪)   2018-11-08 11:33:00
挺DPP的網軍都是覺青,反DPP的網軍都境外勢力
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2018-11-08 11:33:00
民進黨就會硬拗亂講啊...習慣就好
作者: f22313467 (軍曹)   2018-11-08 11:34:00
老實說現在民進黨真的很像14年的國民黨 反對聲音通通打成網軍
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-11-08 11:35:00
歪經也是阿 以前多愛ptt阿 整天拿ptt的文章跟圖 稱讚 後來ptt多數支持柯 就說那些都是網軍五毛
作者: Brightheat (QQ)   2018-11-08 11:35:00
一句話總結 不挺D能黨的 都是五毛
作者: zxc25361 (GooDLIN)   2018-11-08 11:35:00
票不投民進黨=五毛網軍=境外勢力
作者: LaoEr (老二)   2018-11-08 11:37:00
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 11:37:00
我也有看這集
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:37:00
連美國都在說中國介入美國選舉了,原來陳鳳馨也認為美國講的是錯的嗎?
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 11:38:00
DPP黨部FB都已經定調了,不過為了贏沒有立場也是可能的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 11:38:00
呂是我少數還帶有一點敬意的DPP但她跟時代脫節了
作者: allen225 (大呆)   2018-11-08 11:38:00
只要不投dpp 就是不理性 嘖.....
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 11:39:00
讓綠共執政越久就越慘 是鐵律
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:40:00
原來苗栗是民進黨執政喔,我都不知道XD
作者: duckfly (Java ass)   2018-11-08 11:40:00
美國爸爸講的做的都是對的,悲哀綠共沒自已的大腦
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 11:41:00
對啦只要選舉都有中國介入,阿扁小英當選也是啦XD
作者: onejune (六月先生)   2018-11-08 11:42:00
反DPP=5毛 各位五毛早上好~~~
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-08 11:42:00
綠吱連美國是個利益民族都不知 不讀書就是這樣 XD
作者: kuninaka   2018-11-08 11:42:00
美國說中國介入選舉是有證據的 而且他不是說所有反對共
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 11:42:00
柯P2014當選也是,難怪DPP說是中共同路人阿,DPP都有合
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:43:00
中國介入不一定有好成果,尤其朱鎔基對台灣攻擊反而讓阿扁當選,難道你不知道嗎?
作者: wintertew (menace)   2018-11-08 11:44:00
反正不支持我的就五毛
作者: tor211231 (藍星夜)   2018-11-08 11:44:00
東拉西扯,廠公別這樣不好看
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-11-08 11:45:00
魔妳媽懶叫啦
作者: tor211231 (藍星夜)   2018-11-08 11:45:00
Ruminative你承不承認高雄需要改變?
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:46:00
台灣不當五毛的人很多,不學退將去舔共的人多的是高雄正在改變了,和發工業園區,華邦,未來迎接台商回來的橋頭產業園區也在規畫。高雄前幾年的狀況和中國東北的狀況很像,因為都是發展重工業,所以土地、人力、水電、空污都鎖在重工業上。當台灣在發展科技業、中國在發展電商產業時,高雄都沒辦法參與。你看台積電要來
作者: ddijk (空無一物)   2018-11-08 11:48:00
鳳馨真的說得好 民進黨真的不願意面對問題
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:49:00
面臨的就是水不夠,空污管制會超限,人材也不夠用。當然我們不能全怪重工業,因為重工業也幫高雄賺很多錢但是高雄沒有新的產業也不行,幸好一些老舊的重工業退
作者: a7891   2018-11-08 11:50:00
助選中
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:50:00
出,所以才有亞洲新灣區的地空下來,五輕關廠也有助空污額度的釋出。不然華邦說不定也進不來
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-08 11:51:00
中科 南科都去了 怎不去路科 中跟南可不是國民黨執政
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:52:00
因為台南沒有重工業,所以水和空污的限制就沒有,現在
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-11-08 11:52:00
Ruminative : 其實你可以自己回一篇文章 大家來理性討論
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-08 11:53:00
路科蓋好多久了?有很多大廠進駐嗎?你現有的科學園區都沒吸引力了 還要再蓋一個橋頭?
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:54:00
高雄的水大多數還是由重工業所用,要蓋新的廠就是要多方找水源,可是科技廠蓋廠那能等那麼久都說了,高雄就是卡在水和空污額度,而且以往都是偏重工業發展,所以人才培育也不夠多,輸給台中和台南本來就不意外,這是地理位置的影響,因為高雄港太好了,所以日本就把重工業放在高雄,就像中國東北一樣,地理
作者: pieceiori   2018-11-08 11:56:00
照R吱的說法 高雄可以從3千億幸福到6千億
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:56:00
位置和資源決定發展路線,中國之前經濟大好,東北還不是一樣死的很慘,難道你要說東北不是共產黨執政嗎?
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-08 11:57:00
就以前嘿嘿嘿那一招啊
作者: pieceiori   2018-11-08 11:58:00
幫R吱整理:都支那的錯
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 11:58:00
我說過雖然陳菊在縣區也蓋了不少建設,但她花大錢的手法我也不喜歡,高雄還是要有新產業,她的後期也招了和發產業園區和華邦。
作者: pieceiori   2018-11-08 12:00:00
少來 蓋建設污個兩三成很好賺呢 房子賣掉是啥意思?
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 12:00:00
高雄的產業路線是日本決定的,我不知道提支那是那一招
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-08 12:00:00
謝謝呂副助選 我們要還債
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 12:01:00
泛藍說綠的一直拿中國的救援,怎麼現在你也在用中共來救援啊。tamecat說要開一篇理性討論,看這些推文就知道沒什麼必要,打再多,這些韓粉還是一樣在跳針
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-08 12:03:00
R大 我覺得如果您認真打一篇 會有不少板友參加討論
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 12:04:00
亞洲新灣區有多少廠,然後現在205兵工廠還要等好幾年才能移走。這段期間台中、台南都沒有這些問題,台積當然先往台中和台南走啊。現在要不要從中國撤出的台商太多,一時間台灣其他地方也吃不下,不然那輪得到高雄。
作者: pieceiori   2018-11-08 12:05:00
某R扯半天 都是在找理由 然後都是they的錯
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 12:06:00
再說台積一旦在台南蓋廠,除非地不夠,不然繼續蓋在台南就最方便,這是產業聚落特性所致
作者: pieceiori   2018-11-08 12:06:00
別跟我說你有提出解決方法 繼續借錢是不是?
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 12:07:00
對啦,還是有人看不到和發產業園區和華邦。最好笑的是,整天批評花媽搞觀光,結果要推的韓導也是想搞觀光,我很好奇這些韓粉怎麼都不會精神分裂請問蓋性愛摩天輪需不需要借錢,太平島挖石油要不要借錢?旗津蓋賭場要不要先借錢搞定水不夠的問題,賭場可是用水大怪獸喔,而且賭場在旗津又需要蓋跨海隧道,難道這些都不需要花錢嗎?整天批花媽借錢,結果推的候選人一樣是推借錢政見,唉,實在不知道要說什麼。
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-08 12:16:00
韓有說要搞賭場?而且搞賭場的成本跟工業4.0哪個比較高?而且他的重點是要搞免稅區跟賣東西 整天跳針這些不膩哦?然後旗津隧道早就有了
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-08 12:19:00
最好賭場蓋在旗津只需要那條小小過港隧道啦,不懂不要亂扯tamecat,我就說了,舊的重工業沒撤,高雄的資源就不夠,科技廠蓋廠都是兩三年的事,而且一旦形成聚落,要他們移出就更困難了,你以為在新竹的園區人不訐譙食物難吃又貴嗎?要不是竹科滿了,那有中科和南科的可能上面的回應已經講第二次了,你再不認同,請打出你不認同的說法,我沒興趣再打第三次
作者: zjk2266 (毛毛)   2018-11-08 12:24:00
某R你說的建設都好棒棒,但民進黨現在選戰打法你要不要討論一下?控制媒體,抹黑抹黃抹紅,韓國瑜打陳水扁是黑道,陳其邁打朱高正難道是正義溫暖,韓國瑜蓋愛情摩天輪是色情,志中開查某是被抹黃?韓國瑜好像還沒說過其邁一句壞話,但陳其邁卻一直在罵韓國瑜,連顆茶葉蛋都能說嘴,鳳山大造勢明明成功卻被民進黨說沒人?youtube跟ptt上挺韓的人都被打成五毛,寶傑被消失,你說的建設都好棒棒,除了經濟還有很多人是看不起民進黨這種在野式選戰手法,選民很多都會選擇被攻擊的弱勢,雖然韓現在的氣勢是比較高的但卻是一直受到攻擊的一方,連民間小編盜圖也要算韓國瑜頭上,醫師工會有人說喊韓國瑜當選底下一片沉默,結果真相是喊其邁當選底下一片沉默,影片都出來了百口默辯,這算哪門子的選戰,都執政了就不要玩這種下三濫的手段
作者: bluesunflowe   2018-11-08 12:26:00
看到樓上打性愛摩天輪就知道沒什麼好討論的了 科科我是指某R
作者: pieceiori   2018-11-08 12:29:00
真的 看到性愛跟賭場 就知道這位只談吱性不談理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com