自由廣場》高雄人說話
韓國瑜高票 陳其邁當選
◎ 劉哲嘉
如果只看民調就要論輸贏，選舉也未免太簡單了？論選舉，終究還是要回到一切真實的因
素去探究，才能有效推測結果。
先論選票實力。最近的二○一四年，陳菊得票率為六十八％，席捲九十九萬票，因得票率
是相對的，所以要看的是得票數。再往前推至二○一○年，陳菊八十二萬票，但部分綠營
選票被楊秋興瓜分，所以，兩次算下來，綠營票數保守估計就在九十二萬票左右（計算過
程不贅述）。至於藍營票數，絕非二○一四年的四十五萬票而已，六十萬票才是藍營真正
的實力，這票數剛剛好就是一九九七年至二○○六年高雄縣市長選舉的藍軍票數（一九九
七、一九九八年合計六十一萬票，二○○一、二○○二年合計六十二萬票，二○○五、二
○○六年合計六十一萬票）。
不用再探討藍營選票歸位的問題，只須看綠營會掉多少票。因大環境和候選人個人因素，
抓個十五萬已經很了不起了，剩七十七萬票，若對比二○一四年，足足掉了二十二萬票，
夠多了吧！然後，再把失掉的票數算三分之二給藍營，一下子就位移十萬票也很驚人吧！
就算七十萬。這一來一往，就是最拉近的結果了，所以，陳其邁贏個七萬票，絕對不算多
。
但再細看，韓流效應已經到頂，空話已經開始被破解，加上頻頻失言，以及被膨脹成了全
台助選天王而經常遠離高雄，以至於多位偏藍評論者也不看好。所以，如果估算陳其邁可
以贏十二至十七萬票，也不為過，只要投票前綠營沒出大錯。
（作者為台灣國家展望會發起人，備役軍法少校，鼓山區民）
一把青菜 租三坪地
◎ 吳栢勳
一把青菜若非風雨災折損，全台傳統市場或超市，大約賣二十五元上下。
一塊在縣轄市的非不毛之地，租期長達五十年，一坪土地年租金九十五元、每月租金僅八
元。
二十五元的蔬菜，不分童叟，唾手可得購。每坪每月租金八元的土地，勢必祖宗庇蔭加上
特殊門路才能承租。地主國營事業台糖表示，租金是申報地價的一成，一切依法辦理，沒
有給予特權。台糖是否昭告天下普羅百姓也可循例登記申租？
陳樹菊日前受邀到高雄參加慈善募款餐會，替孤兒募款。韓國瑜卻宣稱和陳樹菊是最強菜
販見面會。巧合的是，兩位動見觀瞻人物和雲林縣都有淵源，起心動念判然不合。
陳女士出生於雲林縣西螺鎮，幼年跟隨家庭東遷，是販菜小販，累積微薄收入後慷慨捐輸
，獎助貧窮弱勢學童。新北市的韓先生是政治人物，當過台北縣議員、立法委員、台北縣
中和市副市長，最後的公職是台北農產運銷公司總經理。韓先生夫婦在雲林縣斗六市，承
租台糖每坪月租金僅八元的土地，創辦社會頂層的維多利亞雙語學校，從幼稚園到高中部
，平均每學期收費達九至十萬元。
一把青菜的價錢竟然可租到三坪土地，但校園一隅只要種植一坪青菜，即能收成數十把青
菜批售菜販，土地賤租，肥了有辦法知門路的政客；已收攤退休的小菜販樹菊阿嬤，風塵
僕僕地到高雄為慈善募款再盡力。自詡「大菜販」的韓國瑜卻來參一腳，為了選舉曝光，
攀附「大善人」。強烈的對比，讓我這高雄人實在看不下去！
（作者任職電信業，鼓山區民）
五百萬人？ 中國移民嗎？
◎ 王勤雄
最近韓姓候選人老是說著一大堆選舉夢話，你若相信他，才是真正惡夢的開始。
一、旗津設賭場：請問，如何與百年歷史的澳門及其他賭場競爭？未來金權掛勾、治安惡
化、黑道壟斷及組織犯罪之氾濫，高雄人願意讓犯罪陰影環伺自己及家人身邊嗎？
二、太平島開採石油：越南、菲律賓、中國等都宣稱對南海諸島擁有主權，情勢劍拔弩張
，我國雖有派兵進駐，但一向低調。若隨便破壞現況開採石油，一旦引爆南海爭議，周邊
國家對太平島軍事相向，中共更可藉此事端佔領太平島，演變成不可收拾的地步。因此，
這主張不但欠缺國家危機意識、置軍民生命於不顧，更顯現其根本不懂國際海洋法及現今
國際情勢，只是在騙選票而已！
三、高雄人口增至五百萬人：高雄目前人口約二七七萬，如何在十年間變出二三三萬人，
成為五百萬人？我一直很納悶，直到偶然看到中國人移民他國資訊，方才恍然大悟。重點
是數百萬的大陸人移民到高雄，不會產生國防危機及更大的問題嗎？以香港而言，回歸中
國後，大量大陸人湧入居住，造成民生物價不斷攀升、媽媽買不到嬰兒奶粉，年輕人更買
不起房子。而如以現今雙北跟高雄做比較，一千多萬元在北部只能買小公寓，但在高雄三
、四○○萬元就能買間公寓，一千多萬元甚至能在楠梓區等區域買戶地坪約二十至二十五
坪的四層樓別墅。試想：假如人口暴增到五百萬人，請問高雄的年輕人要準備多少錢買房
子？兩千萬？三千萬？或更多？
高雄鄉親們，你會縱容上述情形發生嗎？
（作者為退休公務員，仁武區民）
名嘴 郎中 流氓
◎ 王國論
投票日子近了，這個選舉卻形成很奇怪的現象。
媒體、名嘴大力的立場助陣，但民調的結果總是低檔徘徊僵著。尤其是媒體與名嘴，底子
裡原本各有各的邊，當然這亦包括各陣營的重量級人物，哪怕你喊得歇斯底里，嘴角口沫
橫飛，湖面卻平靜無波。
為何選民如此冷漠？極其簡單，這些人的評論，或是端出的菜，百姓光看就倒足胃口。
媒體名嘴各自將砲火射向敵營，但彈著點早已稀巴爛，這是浪費子彈。
各陣營裡的重量級人物，一種是早已不是料、卻妄想再回鍋找工作，百姓明知，這料腳只
是??想回來領乾薪；另一種是喊改革，但之前的改革，他改他的；百姓憑什麼接受一件不
合身的衣服？
上面這兩種人，應該是目前各陣營早已畫了紅線，不敢讓他們上台講話的重要原因
——妥妥的票房毒藥。
因而綠營催不出基本盤，藍營無法突破瓶頸，百姓心裡各自明亮亮的，這豈是對政治的無
感，點不起火，反而是冷井情深，台灣人正展現對民主的真正智慧。
——不會跟郎中進貨，對流氓式的強迫推銷，亦無人買帳。
是無知之人，才會把「不投票」視作一種冷漠；其實「不投票」亦是一種意見，等同於難
吃的菜勉強可嚐嚐，有毒的菜卻拒絕再碰。
民主，豈是強迫頭家只能有兩種選擇？
（作者為律師，鳥松區民）
他一直喊口號 跟馬英九一樣
◎ 陳金葉
我是高雄市民，今日看到高雄市選舉狀況，覺得韓國瑜先生的政見就是當初馬英九先生選
總統的翻版，馬先生說，寒冬已過、春燕來臨，要讓勞工過好日子，若做不到捐半薪，結
果還是沒實現。現今台灣人失業，不是馬先生全面開放西進大陸嗎？為何高雄人要北漂，
在高雄真的無法生存嗎？
我現年五十六歲，還在五金零件廠擔任品管工作，兩個小孩一個在加油站打工，一個現今
參與政府跟廠商合作的雙軌計劃，又能讀書又能累積職場經驗，政府還補助一半學費，有
何不好？
韓先生說：「高雄又老又窮」，然而高雄也有富豪，北部也有乞丐，不可能北部都過著富
裕的生活，為何把高雄說得如此不堪？
更讓我疑惑的是，韓先生高喊拚經濟，就是把東西賣出去，人引進來，高雄就發大財。請
問東西是要賣給誰，能提出行銷配套跟策劃嗎？還是只是在喊口號？人進來是要開放更多
外勞進來，跟高雄人搶工作嗎？如此就能打造高雄為全台首富嗎？
我實在看不出韓先生有任何讓高雄發大財的實際做法，只聽到他一直在喊口號。
（作者為製造業品管員，楠梓區民）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1245218