※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言：
: 我不知道為什麼 川普2016多贏的三個淺藍州會全輸掉?
: 賓州之狼還拿下58%得票率連任州長 參議員也是由民主黨領先一大陀
: 威斯康辛州現任州長 行者 不知道為甚麼這次會選輸艾佛斯?
: 參議員 寶德溫也有個55%得票率
: 艾佛斯是險勝行者 但寶德溫可是贏了一大陀
: 該州可是郭董跑去設廠的州,理論上州長選戰是有利於行者才對啊 怎會搞到輸掉?
: 再來密西根州長跟參議員也都是被民主黨搶走了
: 至於這三州眾議員選情
: 賓州 9藍9紅
: 威斯康辛 3藍5紅
: 密西根 7藍7紅
: 三州總加起來 民主黨比上次多5席
: 至於 三州兩黨各別的總票數 現在還沒開完票 尚無法統計
威州因為我很討厭「郭董投資所以Walker穩了」的說法，曾花了點時間了解，
之前也在某些文章推文聊過，這邊就隨意談談吧。
威州基本上總統級常態是淺藍的，16算意外（或說曾看到希婆都沒去跑的說法），
但州長 Walker 已經連任了兩屆，難免會有一些包袱。
比較常看到論述的是 Walker 走標準的共和黨施政路線，反工會、
減基建與福利（包括實體與例如公校投資），這自然會引來一票怨言，
也激起民主黨徒的熱情。
在經濟層面，威州的狀況不算差，失業率低，但這邊有幾個有趣的弔詭之處。
首先，跟威州的死對頭明尼蘇達州一比，威州的的經濟成長狀況又輸人一截，
而明州的民主黨州長走的是擴大基建等投資路線，相形之下或許有點眼紅。
其次，失業率低不代表收入好，Evers 打的方法其一就是"數字好但沒有好到我"，
強調低薪、收入不均等等。而 Evers 也不像某幾州選將強打反川或左派，
是走一個溫和的中道路線，這在川普支持度未見底的威州或許也有幫助。
此外，失業率低和「郭董來建廠給工作」，不覺得有點矛盾嘛 XD
好啦，嚴格來說郭董是要給威州「中產受薪等級」的工作，不是隨隨便便的工作。
但是，這個案子說起來威州是拿了很多東西出來換的，包括環評、稅收減免、
投資優惠、圈地等等，已經不太能純粹拿「好公司，好工作，好稅收」說嘴了，
而是變成得看十年大計，某某廠造就新市鎮/商業循環而帶來眾多邊際效益這樣。
另外計畫越是走下去，越像是要走自動化，創造的工作數不如預期。
利還沒收到，倒是有些人先受到影響了，總的來看至少對 Walker 是短空。
紐時這篇選前報導，滿持平地講出雙方面臨的狀況，有英讀能力的話不妨看看。
https://goo.gl/Kdv9wG
Walker 的敗象其實並非無跡可尋，威州今年的州內補選，有兩度是紅翻藍，
當時 Walker 甚至自己在 twitter 示警州內的共和黨支持者要小心。
以今日結果來看，威州在 2020 的總統/眾議院選舉勢必紅藍難料了。