※ 引述《hazel0093 (tonyselina研究專家)》之銘言：
: 共和黨豬隊友：
: https://udn.com/news/story/11314/3446529
: 抓到了！美郵包炸彈客 是川普鐵粉
: 民主黨豬隊友：
: https://tinyurl.com/y7oab98m
: 簡單的說就是Ford性侵案中民主黨反對Kavanaugh的戰場州參議員全部落選
: 唯一跑票的Joe Manchin驚險過關
: 北達科他、密蘇里、佛州全部翻紅，不知道這神操作要怪誰，乾脆怪Ford博士吧
: 兩個豬隊友導致打成平手
: 民主黨人不滿意，覺得沒贏更多
: https://tinyurl.com/ya6ssx7c
: 當然我們川粉也不滿意，景氣這麼好居然還沒維持多數？
: 當然美國期中選舉一般都不利於執政黨，兩次例外都是發生重大事件例如911
: 川普小輸已經很不容易了
: 民主黨這次有學到教訓，雖然藍媒都在報移民
: 但是地方選舉著重在健保案，可以跟共和黨強調的減稅成果抗衡
: 另外大量派老兵跟女生這些比較溫和的人參選也是良策
: 當然我覺得民主黨那邊可能會先內鬥一陣，極左派跟氣勢回升的中間派會鬧很兇
借這篇來整個盤點一下本次選情，不然看幾位粉絲的解讀偏頗到都想笑啦。
先以結論來說，就是大家都有拿到該拿的，但也都存在隱憂。
民主黨在幾個選區是有 wave，只是當你需要 +17 卻只衝到+10～15時，就是不夠。
共和黨則是參院穩住，眾院一如預期得輸，但州長算選得不好，來回頂多算平盤吧。
底下就以偏民主黨的立場來分析吧。
參議員在 IN,ND,MO 都被翻，MT 也難講，不過這些都是原本川普的優勢區，
翻掉不算太意外，真要說的話是幾個州輸得數字有點多（尤其IN跟民調差太多），
未來應該一、兩任內不太容易拿回了。
FL算是真正很糟糕的風向球，參院、州長都是努力炒但應該會落敗。
FL民主黨參院候選人是現任的溫和派，州長候選人則是初選爆冷的黑人大左派，
明明立場天差地遠，但結果是兩人都差個一點點過不了關，
真的是順了姑意逆嫂意，接下來要走什麼路線才有勝機實在很為難。
可以想見，FL 從搖擺紫偏向淺紅的趨勢應該會持續演進。
不過，民主黨在參院選情倒也不至於完全悲觀。
TX, AZ 即使沒贏，差距也拉到很小，看得出人口移入造成的影響，十年後狀況難講。
NV 翻掉跟川普時不時有隔閡的現任Heller，也是不無小補。
此外，在州長層級，也可以看到不太一樣的風向。
FL 確實是一個轉紅的搖擺州，但川普2016獲勝的關鍵（藍轉紅）還有：PA, WI, MI，
而這三州的州長選舉除了 PA 起始就明確傾藍，另兩州是歸在交鋒區的，
今日尤以 WI 廝殺到最後一刻，才擊敗現任州長 Scott Walker──
對，就是川普拉起鴻海郭董的手，宣佈大舉投資的那一州。
這對川普和共和黨自然是需要注意的警訊。已經贏了的州，再多贏也沒幫助，
這種出現翻轉跡象，16年又只是小贏個1％上下的州，任何變動都很關鍵。
至於眾院，目前看來民主黨會是翻盤30席上下，比過半多5～10席。
這當然是好事，雖然不到原先期待的Blue Wave帶走40席，
贏了姑且還是贏了，再加上州長方面的斬獲，後勢姑且還是可以稍微樂觀的。
最後補一下，拜託別叫 Nancy Pelosi 是什麼左派啦，這標籤騙騙象黨自己人還行，
有正常常識都知道她是 corporate democratic，而這一招在幾次補選和今天選舉來看，
效果也是日漸下滑了。在川普當政下，其他人的標籤都會被川普蓋掉的。
至於選後的情勢？
其他幾篇陸續有人提過了，但總之，民主黨眾院可以搞點調查的事情沒錯，
但基本上不會對施政主軸造成太多影響。美國三權分立其中的議會這一支，
會一如既往地呈現癱瘓僵局，端不出什麼真正的大事，而把權力讓給行政體系。
加上大法官組成目前傾向保守派，通常會維護行政權利、限縮司法干預，
川普施政上並不會出現太多新問題。
要不是川普政府裡面恐怕有不少可以被調查出好料的人選，
民主黨在眾院奪回的調查權倒也沒多少意思，只是累積相罵本而已。
話說回來，川普執政後最大的影響，是共和黨徒對醜聞和貪污的接受度激升，
所以就算真有調查出什麼鬼，說不定還是照樣爽爽幹、爽爽選的。
畢竟，做事要看 big picture，即使摸個奶、污點錢、收些禮、撒點謊，
只要有做好橫柴入灶那些關鍵人事和議題，應該都 OK 的啦。