※ 引述《Arkham (阿卡漢瘋人院)》之銘言：
: 文化圈為什麼挺綠的多
: 先告訴你結論：因為綠的在文化這一塊做的就是比藍好
: 至於為什麼綠比較重視文化
: 有很多原因
: 從事反對運動本來就是文青居多
: 所以有浪漫情懷的反對份子對文化一定會比較重視
: 這你從鄭麗君當文化部長以及羅文嘉不搞政治跑去開書店就看的出來
: 這些當年反對份子心中都住著一個文青
: 另外一個原因就是強調文化有利於民進黨打倒國民黨
: 特別是強調”草根文化“是有利於綠的去從根本瓦解老K的政權
: 當然老K為了鞏固外來政權的正統做了很多打壓本土文化的事情
: 壓抑了草根文化的發展也塑造出有利於綠色將草根文化做自我連結的作法
: 因此形塑出民進黨=本土文化的概念
: 基於這個原因
: 民進黨將資源大量灑向地方鼓勵發展本土文化、本土藝術
: 不講別的
: 高雄拍跟高雄電影節確實是培育了無數台灣優秀導演跟影視人才
: 你說這是政治考量利用本土文化打擊外省精英文化的手段嗎？
: 是
: 但有沒有確實讓台灣的創作者成長
: 也是有
: 這兩者是綁在一起分不開的
: 其他還有無數的音樂節（騙神蘇的海洋音樂祭）、文學獎（林榮三文學獎）
: 培育了無數的音樂家、作家提供了藝術家創作的舞台
: 所以這也是為什麼電影人、音樂人甚至是大部分的文化人都比較偏綠的原因
: 因為從他們的角度
: 民進黨就是比國民黨更支持文化更重視文化
: 至於民進黨是出於愛文化還是打倒政敵的角度這對創作者來說一點也不重要
: 就好像現在很多商店在哭吃不飽飯當然也不會管你客人是台灣人還是中國人一樣的道理
: 誰讓他們吃飽他們就支持誰
: 反觀會支持國民黨的藝術團體
: 一種是中國傳統的文化團體
: 例如相聲以及國劇團（台灣還是有很多京劇愛好者）
: 一方面會從事這類型是創作者本身就有他的成長背景
: 例如馮翊綱成長在左營眷村
: 另一方面也是民進黨並不怎麼重視這一塊藝術形式的發展
: 因此這類藝文團體比較支持國民黨也是必然
: 另外一種會支持國民黨的文化人就是像范可欽這種
: 能靠關係吃到老K資源的人
: 但是這種人只顧自己吃飽不願意分享資源
: 你去看看老K幾乎相關的文化資源都是外包給固定幾個咖
: 做出來的東西都是爛到不行
: 像是叮叮把文宣全外包給劉維公就知道（此人從郝龍斌就開始替他做文宣）
: 這群藍腦永遠只會把資源給自己熟識的人
: 所以再講一次結論
: 一個是願意把資源到處撒的民進黨（理由有愛文化也有想靠此瓦解老K）
: 一個是永遠把資源給自己人的國民黨
: 文化人會比較挺民進黨挺綠
: 一點都不讓人意外
你這樣講也不太通
如果KMT只重視外省藝文
那100%本土色彩的明華園及黃俊雄為何支持藍較多
還有早期本土色彩較濃厚的本土藝人
其多數也藍色居多