※ 引述《yida0725 (haruka)》之銘言：
: 從小野事件
: 看出阿北貫徹他的包容理念
: 他說 需要台灣民主已經開始在進步
: 我們需要包容多元文化
: 他堅持
: 不管你是藍的綠的
: 同性戀還是異性戀
: 老的年輕的
: 都是台北市市民
: 所以他沒有震怒
: 沒有開除小野
: 沒有當牆頭草 派其他幕僚挺韓化解尷尬
: 沒有痛罵民進黨操作
: 他始終如一跟你說
: 他尊重每個人的選擇
: 如果今天他痛罵小野 把他開除
: 或許大家會很痛快
: 但他沒有
: 因為他以身作則 實踐自己的理念
: 不要再靠腰阿北沒有中心價值
: 他已經充分說明 而且用行動證實
: 這種高度應該是一些抹黑又想沾光
: 綁架民主價值的政黨永遠都學不來 懂？
我柯韓都支持 但如果今天柯競總用這種形式支持韓 我會覺得不齒
至於柯是否當選 我會說是的 因為我看到政績 就會想起柯屌打藍綠
但你說這件事情有沒有問題 當然有 而且很大
一堆人推高度 我知道不想像DPP一樣排除異己 這我支持
但前提是非常清楚的用個人名義 雖然也會自成輿論 但基於群體的包容性
還是給予尊重
今天問題再掛名 而且廣泛的被陳其邁陣營所用 確實讓許多人產生誤會
如果這可以尊重的話 請問有人用競總名義參加中共閱兵 妳覺得柯可以尊重嗎?
今天就像一家公司的總經理闖禍 董事會再來撇清不知情 這個人情世故說不通
如果柯沒這個意思支持某陣營 但確實掛名 無論這掛名是過失還是故意為之 總之
讓陳利用 這你不能怪韓支持者生氣吧
就像妳今天開一家餐廳 廚師把鼻屎丟進湯裡 顧客喝到妳只說
唉我嘆一口氣 僅個人行為 這說得過去嗎?
非關藍綠 基本做人道理而已
關於藍綠 我要說 白色是理想 但藍綠是現實
況且大學姐之前節目也說 高雄是藍綠對決 那怎麼現在又不藍綠了呢?
我想全世界應該也沒有國家 完全超脫黨派的
有黨派是必然 程度多跟少 沒有藍綠腦 也會有白黑腦 紫黃腦 程度輕重而已
結論
1. 如果柯沒有意思讓小野掛名 那不管小野是內奸還是被設計 不管怎樣都對韓造成
一定困擾 基本做人道理就是 妳為別人造成困擾 別人不爽妳很正常
2. 高雄選情可能會影響未來是否民進黨可以繼續執政 現在全台最大黨 不爽民進黨
可能比柯的支持度還高 你用柯辦名意支持陳 那不爽民進黨成員可不可以不爽妳?
我是覺得柯在政治文化改革貢獻與政績上面屌打藍綠 這是我支持他的理由 但不
希望最後變成檢討不得 我是覺得藍綠是綁樁政治和統獨意識的產物 40歲以下多
半中間選民 要抹韓粉藍粉隨便 我只說今天未經允許掛柯辦形式挺韓 我也會覺得不齒