佔地：面積最大的直轄市
海運：擁有高雄港與興達港深水港
空運：小港國際機場
陸運：四通八達的路網
擁有以上發展條件的高雄為何20年後，沒盈餘就算了，還能負債3000億？
高雄青年為何還需要為了討生活而被迫離鄉背景北漂工作？
老人家為何在家天天盼望子孫回歸？
為何20年前人人稱羨嚮往的高雄，在20年後會走到如此地步？
真的是，怪怪的、怪怪的、怪怪的！
………………………………………
思想決定人生！
by 厄爾‧南丁格爾

你講的四大條件只是低經濟價值的加工業的有利條件

因為台灣太小啦 高雄到台北高鐵才一個半小時高鐵通車後 所有企業都把總部設在台北 高雄派人出差就好

現在先進經濟體的生產要素 誰在討論港和機場啊

高雄商辦價格多慘你們知道嗎?長谷世貿一坪七八萬就有耶XD

呵呵，光這些條件我就馬上想到起碼三個以上的產業發展鏈，仔細想跟規劃可能會超過十個

到處都是港和機場 你想蓋幾個就蓋幾個 有啥稀奇你所謂的想到大概是鍵盤想到吧 想當然爾式的想到

因為綠共只有選舉前才會搞政策 選完就…

你最聰明商人都是笨蛋XD

不敢說100%成功，但80%以上的成功率我有信心

看來是韓導同名的夢想家呢

因為我是旁觀者，所以可以看到整體的優點

光重大建設都是中央全額補助，還真不知道花去哪，還有氣爆案，完全沒有負責

高雄的DPP政客 感覺都是鐵道迷 對於蓋各種軌道非常有熱情

一句話 高雄水資源 美濃水庫把我對人性的底線全崩

政黑兩大高雄經濟大師同時出現，大師對談，高雄之福

智慧工業AI4.0溫暖正義大吉邁拷貝

看到前幾樓狂帶風向就覺得好笑 XD

隨便提一個，食衣住行育樂，民以食為天，高雄有這方面的優勢，誰說要以台北為主？

台灣拼經濟拼了20年真的有這麼困難？

你說說看我保證不嘲諷你太過呃算了我收回好了 好像很難忍

太陽花時期被認證的小孬孬，風頭過了又出來騙信徒了

不好意思喔，我討厭綠共，所以就算要提方案，我也只會對我所支持的人

怕被電就說 XDDD 只敢在舒適圈自爽

我不想把我的想法提供給我討厭的人等11/24選完再說

？？ 被台中超越 第二高預算 還藉口一堆

那台中為啥會超越高雄 前幾樓的大師要不要出來指導一下

前幾天有個漂中國的藝人在嘲諷你們啊 小農經濟可以

某Z的邏輯讓我大開眼界

如果韓國A上了，我就無償提供我個人的規劃

呵呵，小看農業？

你所謂落後產業造就了第二大城

果然外行人的鍵盤夢想家 草包選草包 沒鑑別力XDDDD你知不知道台灣農業佔台灣GDP的幾% XDDDD 5%以下啦

台中怎麼贏的 ？ 自稱內行的專家？

5%振興95% 草包連線 物以類聚 嘻嘻

那為什麼台中????台中離台北更近喔

民以食為天，農業不管過多久都是重點

台北早就飽和了啊現在開發效益就正>負..問題早在浮現..熱島.都更..等等.整個台北擠七百就很扯了更別說千萬

台翁怎麼贏的啊 ZM答一下啦

我認真誠摯的建議你完全沒有概念不要出來秀下限

經濟大師你幹嘛批評我大其邁的智慧農業，邁靠邀

跟自刪經濟大師 夏普東芝專家認真幹嘛

你知道這5%實質養活台灣多少人嗎？你知道農業的潛經濟占比多少嗎？

為什麼台中做的到高雄做不到？

打錯 效益負>正..世界上沒一個才700萬人城市房價漲這樣的

其實我也知道他一直都這調調,不管到哪都是這樣 XD

未來總統二百五領導的北農才剛去荷蘭參訪耶，邁靠邀啦

神經病 XDDD 這不是道德問題 你就是小眾 我感覺你講的話遠比文青還高空 草包炸了

只要你活著，你就需要吃飯，只要吃飯就會需要農業，你說重不重要？

zM說啦 台中為什麼拿的少借的少又贏高雄？

自古世界各國改朝換代大多是因為天災造成民怨

跳針喔 自己執政不利一堆藉口

原來荷蘭人均不到三萬美元耶，好可憐喔，難怪都是種田的

以前我們都說柯文哲民粹 我們真的錯了

20年前中國未改革開放，所以台灣的經濟才比中國好阿，你看

第二大城 前三港口被糟蹋了還無腦護

荷蘭的農業很先進 不代表他們是靠農業 草包集團XDDD

高雄商漁軍港一體

光十大建設就可以把高雄的經濟弄好，現在只是8800億連個湯都喝不飽，更不用說吃到肉。

唉，你知道服務業有多少跟吃有關嗎？

胡志強屌打花媽你知道嗎

亞洲你去找商漁軍港給我看..幾乎沒有

無知的最大聲，果然是鍵盤大師，自己去查查荷蘭服務業跟工

台灣不只高雄經濟在走下坡啦，這是全面性的

跟草民有什麼好認真的呢 我的錯XD

你外行人真的謙虛點啦 當然被討厭的人電爆很不快啦

台灣這20年來沒有產業轉型，哪裡有拚經濟??

但是這種基本無知 硬要凹 對你的人生沒有幫助XD

有時後只是看問題的方式不同，你看無解，不代表別人看無解

ZM你是在說你嗎XDDDDDDDDDD不用這麼誠實啦

國家是我大其邁統治的，你嘴三洨我大其邁的智慧農業，欠電

錢花在哪裡，都在00口袋裡

等11/24之後再說，不然我現在寫，不就變資敵嗎？

八億市場跟東北亞的頂點與通道https://i.imgur.com/u8ZEqxR.jpg

雖然殘忍，但我只救會自救的人，自願放棄自己的人，那就抱歉了

english蔡南進基地不是說說而已啊

台灣現在的人均31,900美元，將近每個人都有年薪百萬，但是高雄為何變的又老又窮???馬英九的633終於達到了

老闆不會經營，金山銀山也敗光光

馬冏假賽啦

你哪位啊 需要你救XDDDDDD 幹井蛙真的超屌

講荷蘭的 你知道荷蘭整個服務業可以服務整個歐盟嗎?那台灣服務業是不是要服務整個中國大陸跟台港澳?

天然良港不多啊 某人再秀下限嗎

左一句井蛙 右一句草包 可也沒見到你的真知灼見阿

真的，票投其邁，守護高雄，守護台灣

台灣很多賣珍奶賣雞排的確去服務大陸了，台灣是次級市場再給國民黨一次機會。

所以韓總看到你講的問題了啊 要好好大幹一場

希望韓總把菜魚水果都賣到大陸去陸客來高雄每年都超過300萬人，這樣高雄人口有就500萬人

然後你知道美國農業佔GDP比多少嗎? 不到兩趴!對就是如此美國人膽敢說農業不重要嗎?美國日本這些農業佔GDP比不多的國家 還不是拼命想辦法出口自己國家農業 只有台灣人會嘲笑自己的農產業 我也是笑笑不語

台灣怎會跟美國比呢??基數又不一樣

高雄問題在於，岡山，仁武，大社，路竹一帶的中小型企業加工廠，特別是員工只有2.3人那種的最多，沒轉型到現在還在做代工，之前岡山空校保修組有聽過一個故事，他們維修飛機跟國外購買螺絲，結果一看原來是隔壁做的，螺絲賣一根出去比如1塊台幣，我們可能需要花費100台幣購買回來，差別是國外有機構可以認證，30年前打螺絲讓高雄富有，現在打螺絲是讓別人富有

事實如此，我擅長大規模戰略規劃，即擁有多少資源、時間、期望目標，之後建構大致執行時間與順序，執行測試。至於細節部分交給其他幕僚去修正。

你意思是轉型只能靠自己，自己沒轉型然後現在怪政府。

各國產業佔GDP比 http://t.cn/Ew3W2VO奇怪 台灣學荷蘭 增加農業佔比有啥不能的!我們才1.3趴跟荷蘭比阿 荷蘭佔到快三趴 我們一半都不到!你知道光是蘭花 荷蘭就搶掉我們台灣多少生意嗎?

荷蘭的蘭花比台灣有名多了

在我看來台灣其實什麼技術都有，只是缺少整合而已，政府扮演的角色只是當個隊長兼推銷員而已

可見陳菊有多無能

延續往日目標高雄將重返榮耀.差別在是為台灣重返榮耀https://i.imgur.com/VF1REk4.jpg

有好條件卻不能有好發展的話，難道沒條件就更可以有好發展嗎？有人邏輯怪怪的，雖說發展最重要的是人，但留不住人才不就是執政者的問題嗎？現在高雄有什麼產業鏈?有什麼誘因讓人留下工作?如果都沒有的話是誰的責任?

整體絕對是中央責任>地方..看看以往的規劃.戰前早就有完整規劃跟高雄山手線

想的真簡單 出來帶風向

因為最早國民黨為了去除日治痕跡"遺毒"弱化高雄發展跟條件.只取資源一直到80年代前高雄都沒有一所正統大學

政府要出的只是一個能馬上決定的人而已，如同信用卡推銷員一樣，能馬上給條件並簽約的人

只有重工石化廠.日本留下的公司都被搬走了.這樣能發展才有鬼

日本離開是1945高雄經濟最好是1980前後，沒特別太大關聯，但是說沒有關聯應該也不可能

我想其實就是高雄老是想要點一些根本用不著的技能。高雄一直以來都是重工業的重鎮，我想看到的高雄，是轉變成阪神工業區或是九州工業區那樣，注重環安衛又是先進重工業的城市It產業？現在才起步已經太慢文化產業？畢竟小眾市場且台灣這麼長的殖民歷史，沒有深厚的文化底蘊可以讓世界驚嘆反而這優良的大商港擁有的是深厚重工業基礎，只要能好好的鑽研，搶豐田集團的油電車設廠，甚至電動車大廠來設廠，會不會比較好？

ZM是各領域的專家 別自討沒趣了

若說高雄缺點大概就是冬天位下背風區不適合石化重工.污染總量管制就在那.繼續引進高污染產業是不可能的了.工業升級同時也必須創造更多元低耗的產業不然高雄就不用轉型了高雄居民抗爭不是近兩三年而是二三十年的事.走回頭路首先一定被罵死下台