Re: [討論] 韓導造勢很成功啦,不過他還是草包一個

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-11-06 03:33:44
※ 引述《Snowman (人生大老馬.....)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 綠能包括太陽能、離岸風力,
: : 高雄都很有發展的潛力,
: : 像是縣區廣設太陽能板,不只減輕空污,
: : 增加電力供給,
: : 也讓投資居民獲得穩定現金收入。
: 看到推文自誇說太陽能比核四機組發電量高,說自己懂綠能,只好來打你臉
: 贏過核四??核四我記得一部是1000 MW還1200 MW 你要笑死我嗎????
我指得是太陽能在用電尖峰時間所發出的電,
已經可以超過國內最大型核四機組的1200 MW發電量,
這個里程碑當然是台灣發展太陽能以來,
極具意義的一項指標。
因為這些太陽能所替代掉的尖載用電,
一向就是電力公司成本最高,
以及調度最頭痛的環節。
如今卻能因為太陽能與其他綠能技術的輔助下,
在尖峰時刻替代掉一台最大型核電機組的發電量,
而大幅度減緩尖峰用電的壓力,
如此,即便在總發電上,
太陽能仍遠不及其他基載電廠,
但是也足以凸顯政府發展太陽能的效益巨大,
與其在發電與用電機制上,
天然互補的優勢。
你自稱是電廠員工,
那我想講到這裡你應該就懂了,
如果你自認比一般人懂電力,
那也不需要把你的知識,
用來刻意扭曲別人的意見吧,
這樣跟那些以核養綠的有何不同?
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 台灣用綠能?你用屁發電比較快
: 真正的太陽能發電是這樣
: https://tinyurl.com/yaqgqnz4
: 我去年去美西玩,經過他們的沙漠地區,看到的就是照片裡的景象
: 你告訴我,台灣哪裡可以蓋這個太陽能電廠?
台灣也不需要用這種太陽能電廠。
: 台灣的南部家庭屋頂裝太陽能板發電,這OK,可以自己用
: 但是工業商業用電呢?百貨公司的冷氣電燈不是屋頂的一些太陽能板就能解決的
: 更別說台灣最仰賴的高科技產業,那些都是吃電怪物
反核只是要廢核,
並沒有說要廢火,
綠能是發展來輔助火力等其他電廠,
沒有說要把所有電廠都改成綠能。
: 德國用綠能也是跟法國買核能發的電來用,才能達到"自己國家"用綠能
: 風力跟離岸風力就更別拿出來提,你的褲子都沒了,我不想沖掉你的內褲給你點尊嚴
: 上面第二個網頁有你自己往下拉看就知道
台灣風力還在發展中,
特別是未來主力的離岸風力,
台灣才剛起步兩三年而已,
但是台灣海峽上的離岸風力是全世界公認的頂級風場,
未來台灣能源自主的希望就在那裡,
一但將海峽上的離岸風能大量開出,
則台灣將有如挖掘到一個生生不息,永不枯竭的能源礦。
: 你喜歡屁別的就算了,你屁發電,我這發電廠員工看不下去,只好忍住睡意上來笑你
: 你什麼系?念過熱力學嗎?念過電機工程嗎?念過流體力學嗎?念過動力材力嗎?
: 你知道汽輪機原理嗎?鍋爐的構造?超超臨界的意義?反應爐的控制棒?冷凝器構造?
: 上面的學科都是發電必備的基礎學問,每一個發電階段都用到一種甚至兩種專科
: 聽到你說綠能贏過核能機組就知道 你 懂 什 麼 屁????????????
我上面解釋過了,
就是以太陽能在尖峰時間,
超越最大型核電機組的發電量,
來做為一個台灣這兩年太陽能發展神速的指標,
未來也將持續達成在用電尖峰時間,
替代掉一整座核電廠發電量的目標。
: 順便給大家一點觀念,為什麼會吵要用什麼發電,關鍵就在現在的電池技術
: 目前電池無法長期儲存電,如果可以長期儲存,那我們冬天發電存到夏天用就好
: 可惜沒辦法
把因為綠能所節省下來的燃料儲存起來,
就等同是在儲電了,
如此不只能節省大量的天然氣採購成本,
也對天然氣後勤運補壓力的減輕大有幫助,
還可以減輕電價受國際燃料價格波動的影響。
未來如果因為綠能大量佈局,
而超越國內電力系統調度的能力,
那也還是可以發展其他不需用到電池的方案,
比如將多餘綠電用來製氫、製鹽、海水淡化,
或者用於水庫的抽蓄排淤等等,
這些也是間接的儲能手段,
反正能源是多多益善,
多的是方法來配套。
: 再來核 火 是目前最方便的兩種發電方式
: 因為只要有地,有夠多的水,蓋個電廠有燃料就能發電
: 不用像太陽能,需要夠大太陽夠強的荒地,而風力的風場更是麻煩
太陽能是分散式設備,
家戶屋頂就能設置,
不是只有荒地才能放,
水面型的太陽能甚至效率還更高,
世界各國都在發展中。
台灣的離岸風力則已有上緯投資的示範機組成功,
證實了台灣離岸風力的潛力無窮,
並且透過發展離岸風力所累積的工程技術,
未來也將內化為台灣進軍更高利潤工業領域的籌碼。
: 在台灣,要把核 火電廠停掉,必須
廢核就可以,
火力會拿來搭配綠能使用。
: 1.電池技術大突破
不用,上面解釋過了,儲能手段多的是。
而且台電現在甚至還能一邊用綠能抽蓄水力,
一邊還利用水力升降載快速的特性調度全國用電,
未來應該也還會有其他的抽蓄廠址開出。
: 2.地熱or潮汐or核融合實用化
地熱可能地方居民抗爭會較大,
黑潮能源是則是台灣海峽風力外的另一個終極綠能,
不過可能要等台灣潛艦國造後,
累積出足夠的水下技術,才有機會開發黑潮能源。
: 3.研究出超級太陽能發電板or超級發電風機 (但目前的物理極限達不到)
: 因為台灣一個小島沒啥地,短短的海岸線,沒有那個本錢發展太陽能跟風力
: 科學問題用科學回答,四個字
: 痴人作夢
: 睡覺去
那就等著看吧,
我想光是台灣海峽上的離岸風力,
就足以讓台灣替代掉大量進口的天然氣,
大幅提高能源自主,
有效擺脫目前98%能源外購的處境。
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-06 03:34:00
你怎麼整天都在發文啊 都不用下班逆?
作者: pazudora (okayu)   2018-11-06 03:36:00
風電股不是炒完了?
作者: sheekat   2018-11-06 03:38:00
手段多得是?現在就缺電是要手段到幾年辣
作者: neo0516 (聽不見的聲音)   2018-11-06 03:43:00
大家不用再反對綠能了,到時候如果電不夠用,大家自然就會知道誰在說謊了。
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-06 03:52:00
反駁的好像頭頭是道,也是在偷換觀念,尖峰發電大於核四
作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2018-11-06 03:53:00
我先
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-06 03:53:00
問題太陽受天候影響,陰天能發電嗎能替代基載電力嗎?台灣算颱風高發區,離岸風電遇颱風要拆風葉防止機組損壞離岸風電採分散式發電,拆風葉再裝回去要多長時間呢?
作者: a195732684 (a195732684)   2018-11-06 03:56:00
都要吃早餐了 還在加班喔
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-06 03:57:00
加上夏季台灣海峽風量減少,冬季風量大無法減輕火力負擔
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-11-06 04:03:00
不要用網路上google的資料跟專業叫陣
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-06 04:03:00
全球鼓吹愛護地球升温1.5度推廣核能,台灣居然開倒車看不懂文章專業在那,中國推風電最後也走上核電之路全球綠能失敗案例一堆,難道台灣有黑科技能克服綠能問題地熱十分適合台灣發電,但全球為何極少推廣地熱發電呢?
作者: richjf (jeff)   2018-11-06 04:16:00
不反火 碳排你不被歐盟壓著打? 光要遠洋紅牌就讓政府嚇死了
作者: dayai   2018-11-06 04:28:00
你都上夜班阿?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-06 04:28:00
供三小
作者: pandp (pppp)   2018-11-06 04:45:00
省下天然氣最好是能儲起來啦台灣天然氣儲槽就是存不到兩周你乾脆說用家用瓦斯鋼瓶儲能好了
作者: kevin05233 (kk)   2018-11-06 04:50:00
台灣除了太陽能還需要月光能 加油 綠能發好發滿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-06 06:35:00
少唬爛了選前不缺電兩兆風電喊缺電綠能根本缺電元兇
作者: quata2004 (quata)   2018-11-06 06:47:00
只要跟我講太陽能股會不會漲就好真是廢話一堆
作者: negatron ( )   2018-11-06 07:10:00
太陽能死穴就是不穩定
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-06 07:29:00
夏天靠太陽能 結果晚上 陰天沒辦法發電
作者: mazyota (組合車)   2018-11-06 07:40:00
空洞的論述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com