作者:
wahaha99 (此方不可長)
2018-11-05 22:40:55先不提氣爆後的處置
就氣爆本身而言 到底干花媽啥事
1. 氣爆驗收是白海豚年代
即使如此我也不覺得算白海豚的事
(最多也就是政治責任 還談不上直接、間接責任)
2. 那種管線
就沒有在挖出來檢查的
用陰極消耗法 埋下去就是用到不用為止
可能是50年~100年的預期壽命
3. 台灣第一次發生化學管線爆炸
你要怪消防單位來不及應變也不對啊
我是很討厭花媽 我覺得她問題太多了
但每次看到拿氣爆問責她
我就黑人問號
今天誰當大概都避不掉 炸定了
有人能說一下
到底是啥問題嗎
作者:
BossSB (小大)
2018-11-05 22:41:00又在國民黨
作者:
Amygo (心在何方)
2018-11-05 22:42:00氣爆驗收關鍵字 吳宏謀 你知道他誰嗎?
又再國民黨？就跟你說埋函館驗收是花媽執政時期啊！！！
作者:
ddijk (空無一物)
2018-11-05 22:43:00單純是陳菊沒肩膀 阿不過女人嘛 沒肩膀又怎樣
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-05 22:43:00
當初捐款跟向榮化的代位求償呢？不要壞事給狗扛 沒事你最棒 很噁心
辦個演唱會放個煙火 讓老天爺看，乞求高雄平安，臭了嗎？
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-05 22:43:00他有收管線管理費阿 沒有管理責任?
（一）被告邱炳文、楊宗仁、趙建喬（上3人原均任職於
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2018-11-05 22:45:00印象很深刻氣爆完沒多久就看到電視廣告 美麗的大高雄 真是有夠諷刺
作者:
warengod (warengod)
2018-11-05 22:45:00捐款40幾億跑去哪了？
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-05 22:46:00
當初台積電做的不比高雄市政府少大家的捐款呢？求償呢？
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2018-11-05 22:47:00對 都是白海豚的錯 綠共都沒錯
高雄市政府下水道工程處3人被判刑 你說不關市府的事不只是捐款流向 求償問題 是驗收的誠信問題
作者: skywinner 2018-11-05 22:52:00
當年承辦去當高市秘書長 承辦科長去當交通部長 沒他們的事？花粉想幫胖子洗白 這技巧得再加強
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-11-05 22:52:00呵呵 碎紙機多買幾台吧 跟災民打官司真的前所未聞
作者:
bird09 (鳥九)
2018-11-05 22:54:00不是他的錯，但他死賴給前朝，又跟中央討錢的樣子很噁
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-11-05 22:54:00我現在看到幫陳菊講話的就是噓，就是柯粉也不例外。
作者: yuwenxa 2018-11-05 22:55:00
連查都懶得查還好意思問？！
作者:
tofu14 (tofu14)
2018-11-05 22:57:00這裡真的什麼人都有 好有趣XDD你從哪裡判斷我是花媽粉XDD跟你就事論事丟判決書給你看 你也要切割 無法討論了XD
作者:
loki94y (阿甘)
2018-11-05 23:02:00完工驗收的時候高雄市長是吳敦義 一堆白癡google都不會?
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-11-05 23:13:00幫陳菊講話我就是想噓。
作者: V71521 (bb123) 2018-11-05 23:13:00
哇~嘆為觀止
作者: waynecofe 2018-11-05 23:14:00
浪子回頭金不換 花媽回頭陳其邁好吧 那我有空再想想 有沒有建議？Neko%%很棒 我0-3都買正版我一直在等時雨 妹妹也是蒸蚌每次都兩隻貓娘 省點用 時雨交給我Btw 淚奔會跌倒 別哭～～
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2018-11-05 23:34:00好惹我要繼續去玩惹
作者: kkkyyy (風) 2018-11-05 23:35:00
喔
作者: waynecofe 2018-11-05 23:36:00
ㄅㄅ 巧克力+香草+主角=？？
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-11-05 23:41:00你如果是受災家屬就不會說跟陳菊無關了
作者: bluesunflowe 2018-11-05 23:52:00
再凹阿
你就說清楚捐款到底是用到哪去了嘛 一堆人查證了還問