1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 韓國瑜要恢復議員配合款，真噁心

作者: bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)   2018-11-05 16:19:47
幹
來看政黑 我的天
一堆噁心9.2
柯P>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>韓國瑜
9.2腦補要把韓國瑜變成KMT柯文哲
結果現在只因為總幹事挺陳其邁
噁心9.2都要回去投丁守中了
幹真的噁心
韓國瑜要恢復議員配合款 這種可悲的政策
還要韓粉捧為KMT柯文哲???
是韓國瑜需要柯文哲 不是柯文哲需要韓國瑜
好嗎??
一堆垃圾9.2
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-11-05 16:20:00
這裡韓粉版 你大膽
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-05 16:20:00
看好戲囉
作者: BossSB (小大)   2018-11-05 16:20:00
議員配合款 在高雄市必要的 高雄有多大你知道嗎
作者: dreamsky1026 (囧)   2018-11-05 16:20:00
發完馬上下線的概念@@
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-05 16:20:00
沒有議員配合款 一堆縣區連路燈都沒修
作者: BossSB (小大)   2018-11-05 16:21:00
這個黨工的文 就是故意來亂 xd
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-11-05 16:21:00
滾去八卦那邊才屬於你
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-05 16:21:00
影片失敗馬上換議題
作者: dreamsky1026 (囧)   2018-11-05 16:21:00
忙著切帳號還是要洗一波討論風向呢？
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-05 16:21:00
你先說說為何桃園還有配合款？
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-05 16:21:00
你有看關鍵時刻 清茂拍所謂“區長”的嘴臉嗎？
作者: zivism77 (David)   2018-11-05 16:21:00
先砍政務官的18啪再來說嘴吧....5088
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-11-05 16:21:00
清茂兄之前就PO一個影片 他跟區公所公務員大戰路燈的事
作者: nckuff (nckuff)   2018-11-05 16:22:00
你這招引柯打韓已經過時了 現在最新技術是跳針韓導
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-11-05 16:22:00
區公所叫他去找以前鄉公所XD
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2018-11-05 16:22:00
這之前討論過了 下一題
作者: leaveleft (離)   2018-11-05 16:22:00
韓說過配合款要公開透明，議員拿多少，花在哪裡都要公開.....過去是很難看到的
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-05 16:22:00
叫桃園也廢掉阿
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-05 16:23:00
議員配合款就是給地方救急用的
作者: energy100203 (小白)   2018-11-05 16:23:00
嘻嘻 加油
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-05 16:24:00
不然縣區一堆人行道 路燈 水溝蓋都要等工務局慢慢輪？
作者: bluesunflowe   2018-11-05 16:24:00
高雄縣區多大你知道嗎??
作者: hhmmjj (ξ科ξ)   2018-11-05 16:24:00
https://i.imgur.com/zfcpT3E.jpg
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-05 16:25:00
我以前也對配合款感冒 直到清茂拍區長的嘴臉後 覺得市府鞭長莫及 還是要配合款
作者: solid1109 (solid)   2018-11-05 16:25:00
廠工7pupu
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-11-05 16:26:00
等這看戲
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-05 16:26:00
原來這幾年桃園台中基隆屏東彰化也都是9.2啊！
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-05 16:27:00
好啦 去擁抱資進黨 7.77
作者: donnylee (制服OL控)   2018-11-05 16:28:00
韓說的是配合款的建議權是給議員，不是直接給他錢，笨蛋
作者: jailong (johnson)   2018-11-05 16:31:00
高雄幅員遼闊，真的是滿需要配合款的，偏鄉更是如此
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-11-05 16:35:00
如果是有鄉公所的 事不需要有這種鬼東西那個本來就是建議權 其他縣市也是
作者: zenan321 (Ryan)   2018-11-05 16:38:00
會比民進黨更噁心嗎?
作者: hygen (海波)   2018-11-05 16:42:00
如果用在公事，公開透明，沒有營私，給點額度其實沒什麼問題
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-11-05 16:46:00
有你邁導噁心?
作者: sakuno0114 (黑櫻)   2018-11-05 16:49:00
邁邁怎不還七天假
繼續閱讀
[討論] 站出來吧 1108、1114給邁導一個好看GaryCrawford[討論] 其邁大招cervix[討論] 姚未來會自己操作棄保嗎jeromeshihRe: [討論] 小野記者會懶人包kimo9823Re: [黑特] 這次我要跟小野道歉Lekas[黑特] 柯辦最好要求記者把小野事件寫清楚donnylee[黑特] 請問一下下限在哪裡?kuloda[討論] 拿很久之前拍的影片出來算是奧步嗎?blackdog173[討論] 請問小野事件傷到誰？d90431262[討論] 到底為什麼高雄非保不可？dfgtt0329

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com