※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言：
: 當柯文哲說他希望台北市的規劃 是考慮未來50年
: 所以他開始還債不要債留子孫
: 開始停掉重陽敬老金 努力建構長照體系
: 然後「負債3000億」的高雄 政黑大家力捧的市長候選人韓國瑜
: 卻在節目上侃侃而談 未來十年高雄目標人口400到500萬
: 以成為台灣第一大城市為規劃政策的藍圖
: 這逐字稿像不像 你是已經被卡債追殺 又老又窮快活不下去的人
: 突然有個人告訴你 我們應該把目標放在十年後賺5000萬 一起發大財！
誰說他要把目標放在10年後賺5000萬?
你要不要把他的話重新看一次?
扭曲別人的話很好玩嗎?
: 有哪個智商正常的人會覺得高雄現在的政策規劃
: 是要考慮未來人口超過 500萬的情況？
我只能說你越裝越不像了
一開始我還以為你是中肯客觀的在看待韓
這篇出來後我基本上可以肯定你是來黑的
我先請問你一個問題
柯上任還了500多億沒錯
但請問他當時競選時有說過要怎麼還債嗎?
事實上跟債務相關的規劃也根本沒在他的政見裡
但他也是做了
同理韓國瑜在北農也因為開源節流得宜所以從幾乎要虧錢轉到一年賺6.6億
所以說有沒有在政見裡跟會不會做根本就是兩碼子事
你硬要拿這出來打是什麼意思?
難道負債的城市不能有未來藍圖規畫?
難道因為知道政府負債3000億 政見就得全都在談負債或者怎麼還債?
你這根本已經到刻意雞蛋裡挑骨頭的程度了
照你這標準 那全台灣沒有一個候選人能投了
還是你要自己出來選?