https://www.youtube.com/watch?v=WMWx8fojy-s
開頭 年代向錢看 陳凝觀爆氣回應林濁水
簡單說明 高雄市政府若認真招商 怎只招到一個華邦電
高雄市政府在招商這方面，對得起高雄勞工、高雄年輕人嗎?
(這段火力真的很猛，不說還沒想過)
1分17秒那位先生，針對韓國於政見，未來10年，高雄市人口達到500萬的想法
提供一個讓人為之一亮的論述，這位先生真的是有才

那個...路名記好了嗎

那個隨call隨到的照護，真的太難實現，除非護理師人員大幅增加

一瓶礦泉水，屁啦，詐騙集團！

要徵郵差還是宅配人員嗎？

韓國瑜一心路到十全路記好了喔！你知道嗎？

因為一個華邦電就一堆綠吱高潮了 真容易滿足

韓總已經在其他節目背過路名了，來，換你們：工業3.0還沒完全普及，工業4.0可行性在哪裡？講話

蘿蔔蹲...

然後台積電為什麼不來高雄？高雄大型建築幾乎中央全額補助為什麼還可以多出將近一千億負債？

老實說，我想看民退黨倒，也想給韓國瑜機會，但完全不想給國民黨機會

1樓是怎樣？記得好路名很重要嗎？就能做好市政嗎？！如果記得好路名就等於會做事那你的見識也太窄了吧

韓導只喝礦泉水難怪智商不好！

韓導多喝蠻牛，講錯高人口400萬，說不過去

他沒講過人口400萬 他是說"朝"400~500萬,不是"從"400-500

工業2.0都沒優勢的國家3.0沒普及前，還敢談4.0

期待辯論的時候韓打臉4.0

500萬可以是目標 4.0不能是目標 這自助餐好吃嗎