我承認我是台南人 不是高雄人
我前陣子常去高雄出差 順便旅遊 一次都去三天
通常住在火車站那邊的康橋商旅（也住過技擊館旁的）
我是很驚訝啦 出乎意料的好訂
用電話訂就可以 還不用用信用卡先預付
根本不怕你晃點他...
在台南 康橋算平價商旅中的CP值之王 假日都不太好訂
火車站周遭基本上沒啥活力 死氣沈沈
高雄支持綠營的鄉民真的很愛說"商圈轉移"、"電商崛起"這些理由
但我是覺得 看你要跟誰比啦
如果你要跟雙北以外的幾個直轄市比 或許有點道理
但依照我對驕傲、自尊心高的高雄人的理解
曾經的第二大城當然會想跟台北比
依照我對商圈轉移的理解
東區跟天母應該是最好的例子
前者是被信義區磁吸 外加租金過高
後者則是交通問題 但這是當地居民（非商家）的選擇 應予尊重
畢竟天母人希望有高品質的居住環境
然而 餓死的駱駝比馬大
即便目前東區租售牌常見 但上班族、商業活動跟台灣其他縣市比起來
還是非常繁榮 仍算一級商圈
畢竟帶狀的商業區已經形成 除非人口大量外移
不然要一個商圈完全沒落 真的難以想像...（望向原PO所說的高雄商圈）
況且即便電商興起 光華的居家宅 三創的文青宅 還是不少啊...
所以北漂真的是假議題嗎？
此外 我是覺得用高雄人現在都愛去逛百貨公司、吹冷氣
來催眠自己高雄經濟現在還不差 我是覺得很阿Q啦
我承認 高雄漢神巨蛋生意很好 那人潮密度大概就跟忠孝SOGO一樣
此外的三多商圈的三越、大遠百、SOGO 加上草衙道、夢時代
即便是在假日人潮也不甚多
故基本上 這幾個百貨公司、商場 就把高雄最有消費力的家庭容納個七七八八
比較沒錢消費的年輕人大概就去瑞豐夜市
然後就沒了...
高雄人難道不覺得這樣的商業活動很有問題嗎？
難道不是帶狀的商業區對創業、製造工作機會更有幫助
幾個百貨公司、商場、將人力運用壓榨到極致的連鎖企業生意有的好有的普通
這樣如何活絡高雄經濟？ 讓年輕人不去北部討生活？
最後 我很想說
高雄的硬體設施這幾年蓋很多 但維護真的很差
幾條捷運內部的老舊程度 幾乎已經超越文湖線的木柵段
技擊館站的站體看得出來當初弄得很大氣 但現在根本就是疏於整理
是不是有了新玩具 就放生舊的？