Re: [轉錄] 來看看中國「拚經濟、不講政治」的後果

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-11-03 20:22:35
只討論農業的部分
前面提到300億農民就可以很感激
但目前的論點還是拿去賣中國
但這件事馬政府之前不是就執行過,結果執行結果如何大家也知道了
而且中國從來都是政治先行,韓打算在政治上怎麼讓利?92共識還是什麼之類
當然如果韓有特別行銷的手法也是可以
而且如果真的要推農產品
1.為何不能讓台灣人自己接受好的農產品價格就是比較高,但事實就是大家只想當壓榨的一方,最後壓榨在農業身上
2.如果中國這樣就可以推,乾脆日本推不是更好,但現實就是外銷就是沒有想像這麼容易
另外提到高雄還是要說一下台中
雖然台中有苗栗、彰化、南投、雲林、嘉義幾塊腹地
但高雄在台南還未升等前腹地也有台南、屏東
台中在中科起來以前外移有沒像高雄那麼明顯
覺得分配問題或許影響更多就是
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: : 覺得裡面有提到拼經濟不講政治的盲點
: : 就以高雄來說,高雄有沒有投資,有沒有建設,答案應該是有的
: : 但高雄有沒有人口外流問題,答案也是有的
: : 陳菊一個被人詬病的地方就是利益分配、培養自己派系,但對於直轄市長遠的發展和目
: 前一般人的需求可能有差異
: : 塑造出一個有市容但是卻不多讓年輕人有高薪的地方,並且落後其他縣市導致人口外移
: : 雖然有政策的結構性問題,但畢竟市長主導發展還是要承擔一部分責任
: : 所以才會被韓國瑜打到人口外移問題
: : 所以問題就回來了,陳菊透過建設的方式無法達到乘數效應以及利益分配,韓國瑜要如
: 何避免這樣的問題
: : 難道把東西賣給中國或者中國來買產品就可以解決?
: : 如此不會類似之前國民黨兩岸買辦的問題,錢都落入中間人手上,沒有均勻分配
: : 因此也讓大眾覺得經濟沒有起色
: : 但韓似乎未特別說明這樣的問題
: : 而對高雄人來說
: : 如果藍綠最後都是派系分贓,中間人得利
: : 如此或許選一個不是那麼親中的心情還比較爽
: : 不知大家覺得呢
: 你的說法謬誤之處很多,我稍稍提一下自己的看法
: 其實韓國<><要立刻做出政績真的不會很難,而且可以說是一片蛋糕
: DPP會在高雄跟南部縣市搞到火燒懶趴,滅不得打不得的窘境
: 年代向錢看就是很好的對照縮影
: 一堆人模人樣自以為收入高人一等的經濟精英就很偉大
: 在冷氣房裡誇誇而談高雄如何如何
: 號稱財經專家的蔡總,談到高雄農漁業就很不屑
: 直接兩眼一翻,脫口就說那有什麼辦法
: 這群人跟DPP還有78的邏輯一樣,喜迎高科技唾棄農漁業
: 我是電子人,我可以說說一點點產業的東西
: 陳78跟向錢看磚家強調的工業4.0跟AI,對懂行的來說根本是笑破肚皮的笑話
: 那是先進國家因為勞動力昂貴土地開發殆盡所採取的工業發展路線
: 你照搬套用根本是笑話,高雄市長要照顧的可是幾百萬人啊
: 肥菊現在拿的出手的高科技成果就是華邦的投資
: 姑且不論這家公司的業內口碑風評
: 但一座半導體廠雖然投資額大,號稱3000億
: 實際上自動化程度很高,對人力需求是不高的
: 頂多幾千個人就是資方滿滿的誠意了
: 更別提對人力素質的高要求造成進入門檻高
: 廠商也不是傻子,還來這邊搞培訓
: 內部文件就說了,要讓高雄廠盡快上線生產
: 所以主要人力會從新竹跟其他廠區優先調用
: 實際上對高雄地方的就業根本無法帶動多少
: 很多人喜歡噴新竹不就這樣搞起來
: 我說喇叭...不是 寶傑,新竹已經發展幾十年了,已經有數萬家廠商進駐
: 一家平均250人就好,這樣才能養大就業人口,高雄要花幾十年去追?
: 更何況新竹還有交大清大,這都是當年小蔣引入的專家們配套發展的
: 陳78你的工業4.0除了口號之外,其他的配套在哪裡?
: AI更好笑,現在大廠的客服不是台灣人就是阿六仔
: AI起來之後就是siri之類的人工智能接電話回答你問題了
: 磚家跟DPPer還有陳78瞧不起的農漁業
: 其實對韓國仔來說根本就是大籃海
: 3000億只能蓋一座晶圓廠養三千人
: 300億就能讓全國農民(幾萬幾十萬?)感激你一輩子
: 只要農產品價格稍微拉一拉,上媒體幫XX地方的農特產促銷促銷
: 然後拉些東西倒去中國銷售,以中國來說沒有拒絕的問題
: 要滿足農民的需要真的是一片蛋糕的事情
: 但有人受惠就有人不開心
: 所以DPPer老蔡說:別讓510不開心
: 510不開心,南北菜蟲也會不開心,打給工丟嗯丟啊....丟
: 事實上中間商賺差價是合理的,各行各業都一樣,有付出有所得天經地義
: 但賺不合理差價的話就是不應該的事情
: 喇叭...不是是寶傑 會被禁言跟他提供很多正確數字有關
: 韓國仔的蔬菜均價32點多,510的25.5
: 那一點點差價對於有上市場買菜的就知道根本沒影響
: 該兩把50的不會因為510的均價比較低就變成三把50
: 但對菜農來說就是獲利跟賠本的差別了
: 510的最大問題是吃乾抹淨不留一點餘地給農民
: 菜蟲還從一隻變好幾隻,董仔好多個
: DPP竭澤而漁,對於扶持DPP起家的基層農漁民趕盡殺絕
: 相比科技業來說微不足道的一點小甜頭都要從農漁民手中收走,可撥仔
: 然後很多DPPer甚至調查局這些東廠西廠的廠公喜歡說
: 中資介入,紅色資金意圖影響選舉 balabala...
: 我已經懶得提陽信了
: 你要說怕中國透過購買農產品來影響台灣
: 那請DPP政府禁止半導體跟科技產品還有零件銷中啊
: 這些東西金額更大,佔台灣外銷金額四成以上
: 怎麼就不說這是中資透過紅色資本收買電子跟科技廠商?
: 一樣賣東西過去,賣農產品就會動搖國本賣晶片MLCC就不會?蔡總你說說看啊
: 真是笑破有知識人的肚皮,當然我知道笑不死DPPer啦,反正那是一群蠢蛋
: DPP拿反中當神主牌,但切的斷有形跟無形的連接嗎?
: 你敢真的斷中,你的金主沒十成也有九成會捐錢打倒你!
: 除了台獨是門好生意之外,反中的生意更大更好賺,DPP真的是詐騙集團
: 所以韓國仔要立功很簡單,而且影響的是數以萬計的農漁民
: 他的蛋白區理論到時候又可以吹上很久了
: (紅毛猩猩跟邱意淫表示網友性騷擾?!)
: 然後科技業做投資其實都很精明,不以個人意志好惡為轉移
: 所以高科技聚落還是可以慢慢發展
: 然後韓國仔還可以以身相許去跟南科競爭
: 對廠商來說有奶就是娘,一定先選奶大的
: 所以肯給優惠就一定拉的到人進來
: 這點慢慢收割稻尾就行了,徐徐圖之
: 我認同韓國<><說高雄是沉默的巨人,有發展的潛力
: 只是之前給個胖子高職生搞爛掉
: 這個台灣董卓還特別喜歡大小眼,縣區真的委屈很久了
: 要讓高雄動起來,並不是不可能,只是要換人做做看
: 死胖子,你就不要搭漁船逃跑
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-11-03 20:24:00
推日本XDDDDDD,去問問高雄的蕉農吧,他不把你幹翻了才奇怪又一個自以為比農民更清楚自身處境的外行都市草包
作者: flysonics (飛音)   2018-11-03 20:28:00
台灣人八成都低薪 大家都接受好的農產品價格高阿 問題是能接受的買不起 買得起的又不接受阿
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-03 20:28:00
文章不要只看一半 菜價從25拉到32就很夠了受惠區域從高雄蛋白一路北上到雲林
作者: flysonics (飛音)   2018-11-03 20:29:00
一樓內行的喔 知道旗山香蕉跟日本的恩怨情仇 XD
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-03 20:43:00
日本生意超難作的...
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-11-03 20:48:00
5F,你的想法合理,但是(32-25)/25=28%這個問題在於大眾接受程度吧,又不是7元問題,台灣農業價值長期被低估也是事實
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-03 21:05:00
反過來說510讓菜價跌了28% 但你有感受嗎?我剛從愛買回來 水果菜價很清楚
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-03 21:08:00
水果蔬菜價格只要在購買者能接受的範圍內 根本不是問題
作者: goddson (小兩光)   2018-11-03 21:11:00
510怎麼讓菜價跌 可不可以教我 真神人這種人才 還不搶著要
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2018-11-03 21:36:00
壓低北農的收購價就夠了,盤商再照原價賣去市場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com