Re: [討論] 為什麼高雄不是藍綠對決

作者: yinto (排毒)   2018-11-03 09:11:44
是啊
說什麼投韓國瑜不是投國民黨
真的是笑死人
一位終生KMT的黨員軍系議員以及舊時代的打手
你說他不是國民黨
然後
投陳其邁就是投民進黨
就是高雄人不欠民進黨
你OX的這樣不就是藍綠對決
根本兩套標準
撇開一切來說
就算兩個都不看政黨
其邁還是屌打韓國瑜
看韓國瑜講話的那種語詞
跟軍事系統的那種直線式手勢、頓點
真的很投不下去
如果這些7 pupu的韓粉們真的不是看藍綠對決
而是看個人
韓國瑜早就回台北睡覺了
如果不提藍綠韓粉們該怎麼說呢
試試別再提花媽、民進黨、吳敦義、國民黨先
※ 引述《jkkert (沙皮哥)》之銘言:
: 今天大學姊提到藍綠對決
: 為什麼有人會認為高雄不是藍綠對決?
: 陳其邁代表民進黨參選
: 韓國瑜代表國民黨參選
: 明明就是藍綠對決
: 除非兩個人都脫黨參選,不然我還是定義高雄是藍綠對決
: 不知道為什麼一堆人聽到這個詞會7 pupu
: 以下開放韓粉噓^_^
:
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-11-03 09:15:00
中肯,還是我正義溫暖陳其邁最愛民如子,不分藍綠懇請支持我正義溫暖愛民如子ㄟ其邁,守護高雄價值
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-11-03 09:16:00
藍綠對決綠大於藍讓我們在砸三千億 真幸福~比藍綠應該要讓DPP在執政一百年才對
作者: okgod (!)   2018-11-03 09:17:00
如果一個市長出來選舉,對於社福、教育、藝文都不說,只說要拼經濟,民調還可以最高,那真的是那個市民的選擇了
作者: jonathan8032 (dd)   2018-11-03 09:18:00
好啦。不分藍綠 票投韓國瑜 支持國民黨的韓國瑜
作者: okgod (!)   2018-11-03 09:18:00
那些東西應該都是可以並存在他的政見當中的
作者: momodada (我真是一整個怪....)   2018-11-03 10:03:00
單純看個人,嗯 我選韓國瑜
作者: jonathan8032 (dd)   2018-11-03 10:04:00
我也支持韓國瑜啊 但他就是國民黨啊 我沒辦法啊
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2018-11-03 10:08:00
看不懂你批評韓的點是什麼,選市長不看能力看說話哦?選上之後也是天天打高空而已啦
作者: ericguu (古泡泡)   2018-11-03 10:18:00
民進黨就喜歡操弄意識型態啊!但是忽視老百姓要的是安居樂業,要有好的生活,不是每個人都是在搞政治的,這次選舉看來是顧肚子比較重要,笨蛋問題在經濟!
作者: bigstreet (street)   2018-11-03 13:22:00
學運出身,長年深耕中央,整天就是政治鬥爭,提出的政策台北市都不一定辦的到,會相信這種人可以幹好市長,台灣價值一定很夠才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com