我剛看完這一集 其實我覺得大學姐 這樣定調並不是很好
因為她定調的就是有利民進黨想操作的方向 如果背後民進黨已經柯達成某種協議就算了
如果民進黨繼續放縱姚文智這種小人背刺柯文哲
然後大學姊還講出這種友綠言論就不是很好
這就是朱學恆為什麼要問這是她個人的看法 還是代表競辦的發言
如果是我來代表柯文哲競辦的講法 我會回答 高雄市選戰是一場 挺綠 跟 反綠的戰爭
而不會用藍綠對決來描述 高雄市選戰 因為事實上高雄市選舉打成這樣
就不是藍綠對決的結果 而是 挺綠跟反綠的 大戰集結的延伸
其實林筱淇的講法有合凝觀的口味 主觀上凝觀還是比較perfer
陳其邁這種類型的候選人 所以她說她認同林筱淇的講法 我是不意外
但朱學恆提出質疑不是沒道理 因為大家都知道 高雄這場選舉是
討厭民進黨 以及 民進黨的選舉而已
就像你問我喜歡國民黨嗎 不喜歡 但我討厭民進黨
但林筱淇卻沒把這真實的狀況反應 也許也有她個人的考量跟盤算吧

反綠應該正名為白色新勢力高雄人反的是貪污 民粹 意識形態 官商勾結反民主 不守法 的 政客偉大的高雄人在1124要淘汰這個民主過程的廢棄物就像被幕府體制羞辱最深的土佐藩下士（長宗我部舊屬）

你可以說一下柯陣營在哪時候有說要反綠嗎? 你幫人決定幹嘛

成為中華民國的維新志士

白白是無綠無藍，不是反綠真的要反是反K黨也反d黨，柯是匯集反K 反 d 跟中間還有柯身上有反K票，柯辦本來就只能踩中立發言你們一直要柯辦表態是要做什麼

阿宅今天回應的很好 不該定調為藍綠對決

某些人想要柯辦能選邊站

請問新北桃園台中是不是藍綠對決? 請問高雄跟這幾都差在哪?

同意原po想法跟我相近

說挺綠反綠才是開大決吧,北市泛綠的票不要了嗎?

真好笑原來所謂的藍綠對決已經是高雄禁詞，真的是今天才曉得

不要講挺綠反綠對決 也不要純藍綠對決 就兩邊稱讚就好就稱讚兩邊候選人就好

開大決反正柯掉綠票也沒差吧！真的是有狗扯我兩個都討厭也不想支持誰

宅想強調:柯或柯辦有討論定調 他地是 "純藍綠"對決齁

真正的柯粉根本老神在在,不會跟你一樣激動

大學姊講出來如潑出去的水 也要被拿去問其他來賓延伸了高嘉難的不是站dp是站在柯粉觀點

老實說我看完跟本沒什麼感覺，抓出來討論才奇怪，不如你說是擔心韓國魚選情吧，跟柯跟本無關

狗咬你你會去咬狗嗎?

有覺得是藍綠對決 或 DPP vs 最大黨"討厭dpp" (如宅說

還真正柯粉都出來法 台北先選上是最大目標 其他不要貪心那麼擔心高雄選情 不如早點回防大本營 阿北只有義勇軍

北柯南韓又不衝突 共同殲滅對象是DPP

prefer

高雄本來就是藍綠對決...挺韓攻擊性這樣太過頭了 向錢看根本不算有打韓只是沒非常挺韓罷了 而且明顯罵dpp比較多我非常討厭菊 也想看韓上可是韓現在不管從發言 後援 沾光的 都是KMT啊

推樓上 高雄本來就是KMT對DPP 拚中間選民老招不是?完全搞不懂看到藍綠對決就跳腳的狂熱粉是在森7什麼?~

高雄是藍綠對決 但勝負手是白色中間選民 因柯p的改變成真讓台北藍轉中間 高雄則是從肚子扁扁也要挺阿扁的綠盤向中間白色移動 吳董的統獨問題 一抓就靈 成為笑話 這對台灣是好事

大學姊在柯辦不是被歸在綠的那派嗎？ 講這些不用意外

告訴你啦。一開始沒人屌韓國瑜當時就真的偏向是無黨色彩現在滿滿的黨資源給他還造勢大會 六都合體現在就是藍綠對決。不要騙自己了

這次明明就有強強滾等深綠盤支持韓 為什麼一定要藍綠