作者:
ug945 (ug945)
2018-11-03 02:27:12https://www.youtube.com/watch?v=G5i6-s36k28
誠如這幾天柯市長面對訪問所說的，柯與韓，不是敵人，是有緣曾經共事的關係，也是朋
友。
柯市長也曾說過，人活在這世上，除了黨派以外，還有家人、朋友、信仰、工作、興趣.
...
對於朋友，自然會給予尊重與祝福。
今天是我第一次上「年代向錢看」節目，依據節目安排，到後半段第二小時我才進棚開始
錄影，而前半段所討論的內容，身處棚外並無法得知。在節目中對於主持人的提問，我憑
藉個人觀察，針對柯與韓的相異之處做比較，我甚至帶入行銷學的觀點，同時，我也說明
了北高兩地在這場市長選舉中可能面臨的實際差異。其實這些內容在我之前上其他節目時
都曾說過，我想，我個人的這些觀察角度，也許不夠全面完整成熟，但我努力做到了客觀
看待。如果之後有人擅自將我的說法斷章取義，甚至拿去做政治操作，絕非我所樂見。
關於今天談論的議題，柯團隊從沒想過要做什麼操作，我上節目或受訪也從沒有偏袒或攻
擊過誰。柯團隊不打負面選戰，一直以單純良善的心態在呈現過去／現在為台北市民所做
的一切，以及未來還能為市民做的，並且，柯團隊總是在遭受到無端攻擊以後，才會出面
對外做解釋。如此的做法，是因為，要改變台灣的政治文化，不能只是「說」，我們真的
在「做」。我們的競選團隊將會努力持續這樣的做法直到迎來柯文哲市長連任勝選。
距離投票日僅剩22天，隨著選情升溫緊繃，看到坊間似乎出現一些有心人士想在某些敏感
議題上刻意操作帶風向，而我相信，民眾自有智慧去判斷，絕不會輕易受到影響。因為，
隨著時間過去，人民早已經進化了，我們正在迎向一個擺脫操弄、只問是非的真民主時代
。
作者:
ecejc (jc)
2018-11-03 02:33:00凝觀一直是這種問話風格 我就不懂罵凝觀的是第一天看嗎?
作者:
qq68 (qq)
2018-11-03 02:33:00事實上就是雙蛋粉跟純柯粉的不同，純柯粉個人表示沒問題
作者:
qq68 (qq)
2018-11-03 02:35:00我追星的時候最討厭雙蛋粉，每次都會把事實弄很亂，沒想到一個政治人物也會遇到這種狀況事情
我也看很久 不認為凝觀想操作什麼 但她的確想弄一個大新聞
作者:
qq68 (qq)
2018-11-03 02:40:00純柯粉角度柯辦中立最好，傾向誰都不好，然後一堆雙蛋在跳腳
作者:
jkkert 2018-11-03 02:46:00推，還有一堆人去向錢看嘴寶傑不知道在幹嘛XD
自己看倒讚的多少吧大學姐講的不是問題 但凝觀非常明顯對韓很不友善大家都有眼睛的 如果真的都一樣都沒變 倒讚會那摸多？來來去去就那幾招 攬的講了
作者: pttkakac (luluman) 2018-11-03 02:53:00
耍心機喔學姊
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 02:56:00
不管學姊或主持人如何 總之結果是被帶了
以凝觀這摸聰明的人 會不知道她這樣引導 受眾是中間選民淺色選民柯粉為主體的觀眾 會有什麼收效話說白了就不值錢囉
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 02:57:00
講了一堆內容 封面-> 柯辦: 高雄是藍綠對決聽整篇內容 下標題也會說高雄賺大錢 口號有用嗎之類
在網路上被破梗 想潛移默化用節目置入 當大家白癡看不出來嗎
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 02:58:00
整篇內容主旨是講 台灣人喜歡發財 這幾個字吧
民進黨想要把除了中天跟tvbs外的台 都洗風向變親綠台啦 當人白癡都看不出來
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:01:00
今天內容主要是講 台灣人喜歡發財這幾字 所以韓能崛起但封面定調:柯辦說高雄是藍綠對決(WTF 根本不是主軸啊
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:06:00個人意見:大學姐講高雄市藍綠對決並不適當 而且被問不只一次其實就要小心主持人在帶風向 不過當然最大問題是主持
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:07:00
我覺得學姊講沒問題 重點是被當柯營定調再去賭吳子嘉其實學姊順順講過沒問題 但主持人直接咬死是柯辦定調了
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:09:00所以你沒看到阿宅都跑出來插話了...不然學姊直接掉坑裡面
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:09:00
重點後半全部拿柯辦定調去堵(帶風)接下來來賓 延伸下去所以阿宅覺得不對 趕快跳出來 但封面還是定調了啊
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:15:00基本上今天的情況就很像是學姊直直走在大路上 平常會沒事但是呢至少我在主持人試圖帶風向的時候就彷彿看到路上擺了一個陷阱 然後學姊還是繼續走他的路慢慢踩上去被夾到我看這節目也好幾年了 今天是我第一次覺得爛到看不下去
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:18:00
順順過轉話題/來賓沒問題 重點:柯辦說這樣喔 你覺得呢?
作者:
jkkert 2018-11-03 03:19:00高雄明明就是藍綠對決......
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:19:00
有點類似之前記者拿柯媽話堵柯 再回來離間 還好沒上當
作者:
jkkert 2018-11-03 03:20:00除非韓國瑜退黨
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:20:00基本上我認為高雄是討厭民進黨vs民進黨 在某些節目所謂的
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:21:00
高雄沒有不是藍綠 dpp也想帶此
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:22:00藍綠對決就是把你打成二分法 當然你從候選人來看是藍綠沒
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:22:00
但朱想提醒 柯方或柯 確定是公開這麼說齁(幫dp助陣
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:24:00老實說 韓的政見鄉民覺得可行性多高??
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:24:00
高雄沒有不是藍綠 但朱想問:柯方確定 定調如此齁(助dpp
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:24:00懂得這一點就不會認為高雄選戰藍綠對決是完全正確的論述
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:25:00但現在要拚的是把民進黨拉下來 才會支持韓國瑜有些藍粉不知道氣噗噗的幹嘛? 凝觀不是藍綠都酸嗎?韓不是掛國民黨出征嗎? 講藍綠對決有錯嗎?
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:28:00
對有新一塊是dpVS反d 所以柯有確定要評論他地是純藍綠?
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:29:00不過我覺得柯辦已經回應過 就避免繼續評論高雄選情不要公親變事主 學姊加油
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:30:00你知道現在有很大一群中間選民是支持選人不選黨的 你硬是
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:30:00
我柯粉好嗎 還幫忙澄清器捐 只是最近跟暐瀚風向一樣
作者:
jkkert 2018-11-03 03:31:00一堆喊選人不選黨，不要Korea Fish上台後再靠北國民黨
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:32:00問一下高雄在地人 大多數也是說藍綠對決阿
高雄是藍綠候選 但現在的風向是DPP vs 反DPP
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:33:00政黨政治沒有錯 只是有人把他搞爛了 搞爛了就要承擔
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:33:00別人怎麼想你就要怎麼想 不會多想想?
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:33:00
高雄是藍綠(我覺得 但不代表所有人都認為如dogalan
作者:
yuxds (cody)
2018-11-03 03:34:00強強滾大哥有講啊 現在是高雄人和DPP在選
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:34:00
每個人都可以走中間路線 不是只有柯可以
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:34:00我只是覺得朱和凝觀不是選舉當事人 所以說的話不中聽
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:35:00
每個人都可以走中間路線 讓選民自己決定
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-03 03:35:00基本上不管哪一黨 你只要路線跟論述符合中間選民需要 不走偏鋒都可以算是中間路線 民意為優先 而不是顏色
作者:
umum29 (....)
2018-11-03 03:36:00我現在只想看選舉結果是周偉航還是Kero大估票準
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:36:00
高嘉也想靠中間 親民也是啊 或很多藍綠底的掛無黨藍/綠/橘底也可走中道 選民決定 不是柯方決定(朱想提醒40歲才有純藍綠 40歲下是選人 或最多這次倒藍下次倒綠
作者:
schoop (kaku)
2018-11-03 03:45:00我覺得是市民Ｖ.Ｓ.陳菊幫 78無端捲入像隻小白兔
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:45:00
所以柯或柯方想要評價他地 是"純藍綠" 要很小心
作者:
schoop (kaku)
2018-11-03 03:47:00扛父親的包袱,豬隊友的逆襲,注定辛苦
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-03 03:48:00
藍綠橘底也可走中道 選民決定接不接受 不是柯(朱想提醒
作者:
schoop (kaku)
2018-11-03 03:53:00to umum29:支持kero大,周曾說柯請不起他,讓我覺得他...
台灣現在有藍綠白三個盤，把韓定調為藍盤，對柯有害無益，宅神幾次南下有接到地氣
作者:
qq68 (qq)
2018-11-03 03:58:00南方的風已經吹到柯辦都要閉嘴了，柯辦自己小心吧！因為你們沒有柯的陰德值，最好到選舉都閉嘴了，慘！
Kero的風向民調文刻意忽略了這些正當性強主導性強比例最高的白盤（討厭民進黨不是國民隊），就是想打藍綠對決，國民黨臭蟲多貪婪愛錢愛權沒節操，又有前科，最容易被奧步屠殺。白盤共主柯文哲不彰顯加冠白盤支持者，無異是自掘墳墓更正（討厭民進黨不是國民黨）產品導向，你看到的只有藍綠，市場導向，顧客想要第三個選擇，總是在演講場合強調第三個選擇的柯P怎麼會接受大學姊定調市場只有藍綠的說法擺脫藍綠舊勢力，你才有復仇的籌碼，柯文哲
作者:
richjf (jeff)
2018-11-03 04:10:00不是藍綠對決？ 1998謝才贏多少？ 2006陳菊也是險勝 現在主要是縣區想要翻
2014台北就是反藍及藍的對決 所以才會這樣翻轉2018 高雄其實就是綠跟反綠的對決 不然韓有這樣聲勢?
最近大家喜歡用創新擴散理論去分析選舉，卻忽略了最重要的市場需求
作者:
richjf (jeff)
2018-11-03 04:26:00其實這一切的結果 只是柯在內部會議上嘴了一句高雄負債XD
柯只是用簡單的一句話提醒你高雄那個是詐騙宗教直銷高雄那個邪教組織賣的是幸福心靈香火
作者:
richjf (jeff)
2018-11-03 04:29:00讓教主在你的心靈深處加持一份幸福味兒幸福團體價3000億,不接受退貨
作者:
eighties (oldman)
2018-11-03 04:31:00我說直接點 凝觀這集拼命想讓來賓說自己想說的話 很糟糕
作者:
richjf (jeff)
2018-11-03 04:36:00讓來賓說自己想說的話是正確的啊 讓來賓說主持人想聽的才是帶風向
作者: amare1015 2018-11-03 05:48:00
台北市打破藍綠 高雄是藍綠對決(KMT VS DPP)無誤~結果有人看到高雄藍綠對決就森77 無法理解 不然現在高雄是有哪位有競爭力的候選人背後沒掛黨派嗎?
作者: stvn2567 2018-11-03 05:52:00
柯也算舊了，以救扁出名來著
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-11-03 07:05:00早說了 韓粉已經沒救了 只要不跟著他們一起挺韓 就要瘋狂被檢討 昨天大學姊的說法根本沒任何問題 韓粉也要被害妄想症發作 覺得大學姊著了陳凝觀和DPP的套 韓粉可不可以集體去掛號看醫生啊 真的病的很重耶而且陳凝觀如果真的想黑韓 昨天就不會讓姚惠貞和阿宅瘋狂洗臉林濁水了 姚惠貞都說本來要準備講韓的政策空洞喔 結果還是忍不著要罵DPP 請問凝觀有不讓他講嗎？？韓粉真的該適可而止了 冷靜下來去看醫生比較好
作者:
richjf (jeff)
2018-11-03 07:49:00當年扁迷的瘋魔 真的選舉期間精神科生意會變好
作者: niko0202 (Niko) 2018-11-03 08:22:00
霉體跳針式抓錯重點 挑撥屎弄 不意外啊～
作者:
askey (像鑰匙)
2018-11-03 09:06:00高雄不是藍綠對決是什麼
作者:
swavi (CC)
2018-11-03 09:08:00高雄是市民vs爛綠
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2018-11-03 09:49:00
推最近覺得韓粉跟扁迷有點像了
作者: linshiauchi 2018-11-03 10:45:00
感謝轉載我的臉書發文！
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-11-03 10:46:00大學姐的這段發言我覺得沒任何問題