※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: 很多人不知道以核養綠是騙人的名詞
: 會誤會『以核養綠』是用核能養綠能
: 可能還會自己解釋成
: 『在綠能還沒發展起來之前，先用核能替代
: 等到綠能充足後就能廢除核電』
: 但實際上根本不是這樣
: 以核養綠其實是以核養核的意思
: 然後核能倍增，全台灣都用核能發電
: 以後全台灣會變成核電家園
: 底下這篇新聞就寫得很清楚黃士修想幹嘛
: 就是推翻非核家園計畫，全力恢復核電
: 擴建核五，核六，用核能養更多的核能
: https://udn.com/news/story/6656/3438087
: 以核養綠公投若通過 黃士修：政府應尊重民意重啟核四
: 既然不是養綠能
: 那為什麼他們要騙大家是在『養綠』?
: 因為他們認為核電也是綠能的一種
: 所以講『以核養綠』沒有錯
: 但實際上其實是以核養核
: 而且這樣才能騙到那些，誤會字面上意思而繼續挺他們的人
: 所以才會一直用這個名詞來騙人
: 實際上也真的騙了不少人
: 我猜政黑有9成9的人也誤會意思
: 不知道『以核養綠』是『以核養核』
: 政黑首次發文，就為了國家能源。
非核家園，很棒很好聽，核能很恐怖，綠能很安全。
有人對你說過綠能一度電要十塊錢嗎?
用愛發電很棒很好聽，但有沒有講過大家一度電多少錢。
我不懂，今天一個網路吃到飽499大家可以搞到中華電信接近癱瘓。
然後一個綠能電價讓你電價漲個四倍，竟然沒人感到不可思議。
電費單大家都收過，今天你把它乘於四倍，你覺得因為非核所以很划算那我沒話講。
我今天問我一個表姊你電費多少，他說兩個月兩千多，我說那很便宜阿。
她對我說:貴死了，我還想多裝個電表，把電費再低些，不過裝電表又要多花錢。
只會說講以核養綠騙了不少人，你怎不講非核家園電價多少錢。
我尊重你害怕核電，請問你尊重我害怕電價漲價沒辦法過日子嗎?
今天非核家園支持者大家都捐家產，賣肝賣腎，只為台灣。
好，你都這樣以死明志，一度電十塊我也忍了。
問題是:請問你做了嗎?
你要把核廢料埋在我家，那你風力機組兩兆你要賣家產來買?
你說風力機組一度電2.5元，請問你全台發電就靠風力?
那台中火力發電是在燒身體健康的嗎? PM2.5中台灣是吸台灣價值的嗎?