[討論] 新北市串連投廢票的可行性?

作者: adan80506 (陳意涵好可愛)   2018-11-02 18:18:29
大家好
我是新北市民
這次選舉兩個市長候選人差不多爛
我連30塊都不想給他們賺
所以我決定投廢票
不知道能不能串聯跟我有一樣想法的新北市民一起來投廢票?
雖然現在選罷法對於廢票率過高的情況沒有說明
但至少可以展現民意
讓政府知道
新北市民已經不想再跟他們玩這種
兩個爛橘子中選一個比較不爛的遊戲了
雖然大部分人的想法還是不想浪費票
想把票投給比較有機會上的候選人
但真的希望可以不要再被藍綠綁架了
作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2018-11-02 18:20:00
你要被猴粉嗆廠公了
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-11-02 18:20:00
侯友宜就是延續朱立倫路線啊,阿朱立倫做很爛?你不住新北吧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-11-02 18:21:00
串聯幹嘛 有意義嗎 又不是廢票高到幾趴就要重提人選
作者: staron (丹尼熊)   2018-11-02 18:21:00
別這樣吧!至少選一個比較不爛的!日子還是要過,別賭氣
作者: tlchen (台灣加油)   2018-11-02 18:22:00
我新北市民,準備自己寫柯文哲
作者: onejune (六月先生)   2018-11-02 18:22:00
真的爛就會像台中了。都不用串聯 顆顆
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-11-02 18:22:00
把黃國昌立委票衝到絕對領先 下個四年他就會選新北了
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:22:00
我不會忘記八仙塵爆闢護呂忠吉直到脫產完畢的這件事
作者: joe00477 (Jimi)   2018-11-02 18:22:00
侯有一很棒啊,嘻嘻
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-11-02 18:23:00
不會哦,我周遭大家都要投侯友宜~
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2018-11-02 18:23:00
新北這兩顆蘋果爛到不想挑一顆好一點的
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:23:00
打死也不信侯友宜能做一個正直的市長
作者: white1003 (嗨)   2018-11-02 18:23:00
我新北市民,準備自己寫柯文哲
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-02 18:23:00
光頭雖然騙神但也沒到姚文這麽爛 何必呢
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-02 18:24:00
朱立倫做不差 投廢票幹嘛
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-11-02 18:24:00
打人還會黨工帶風向蘇最棒惹
作者: gowang19 (不認)   2018-11-02 18:24:00
騙神者 呵呵
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-11-02 18:25:00
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-02 18:25:00
帶風向
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2018-11-02 18:25:00
不要,我要投衝衝衝
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-11-02 18:25:00
投蘇會被神明看不起...
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-02 18:25:00
而且台灣是相對多數制 廢票沒意義 像法國那種絕對多數制投廢票才有意義
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-02 18:26:00
國昌不用想了啦 能保住他的七星區就該偷笑
作者: lso5566 (lso不是Iso系統)   2018-11-02 18:30:00
你投廢票就是讓蘇系爽到 想想秉叡不爽不要投
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:34:00
想想八仙,想想呂忠吉,侯友宜真的投得下去?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-02 18:37:00
鄭南榕呵呵 板上有很多討論
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:41:00
那鄭南榕自焚之後,用侯當警政署長的陳水扁跟蘇貞昌呢?鄭南榕自焚的時候當總統的李登輝呢?
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:42:00
現在說鄭南榕還真的有點太久遠了,想想八仙吧
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:43:00
還是你已經習慣DPP有事基層扛,有肉高層吃的文化
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:43:00
包庇呂忠吉包庇到這種程度,你敢相信侯能當市長?
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-11-02 18:44:00
原來是鄭南榕粉,你可以投詐神者啊
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:44:00
510當北農總經理、吳宏謀當交通部長、陳金德當代理縣長都是
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-11-02 18:45:00
投詐神者要勇敢說啊,幹嘛投廢票
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:45:00
很合理的!那難怪你會把鄭南榕“自焚”往一個執行公務的基層指揮官推!
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2018-11-02 18:46:00
朱立倫哪裡做得好?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:46:00
裝中立也裝的認真點!
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:46:00
我只看呂忠吉,呂忠吉還活著的一天我就不能相信侯友宜
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:47:00
看看高雄四年前剛氣爆完花媽都投得下去了,氣爆的工務局長都能四個月升上副市長,現在更高升成為交通部長,台鐵車禍第一時間就定調司機的錯,結果被爆料爆到現在只能一問三不
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:48:00
我不想跟你扯高雄,我只說呂忠吉
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:49:00
知!拜託,政黑需要更高明的裝中立,才一下就受不了,廠廠
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-02 18:49:00
我從頭到尾都不想扯高雄,高雄廠供耍智障是他們的事侯友宜包庇呂忠吉就是他根本不能被信任的地方
作者: sheekat   2018-11-02 18:51:00
地方版早就各種鼓吹了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:51:00
你不想扯高雄氣爆那是你的事,氣爆之後花媽都可以近百萬票
作者: a7891   2018-11-02 18:51:00
不投侯因為鄭南榕 笑死
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-11-02 18:51:00
侯友宜到底哪裡包庇呂忠吉啊,我當時看就只是侯友宜沒有批評呂忠吉而已吧
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:52:00
了,一個在八仙(非公共道路、非大範圍爆炸的意外)有那麼重要?再反過來說,蘇貞昌十年前提早烙跑去當行政院長、八年前寧選台北市也不選新北市,現在說他對新北市政很有想法、有信
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-02 18:54:00
會在意鄭南榕的本來就不會投侯 毒派裝中立帶風向真的很噁
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:54:00
心做好新北市長?開玩笑吧!八年前都不屑選新北了,現在是在裝什麼有心?
作者: focoket12 (小肥紅)   2018-11-02 18:56:00
想帶風向 滾吧
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-02 18:58:00
是啊,我就是要投侯,不像你連中立都裝不像!學促轉主委東廠公公張天欽一樣要操作鄭南榕到侯友宜身上,然後說你是中立的,廠廠先影射一下再沒想清楚,我也是沒辦法!
作者: bightv19018 (小兔子)   2018-11-02 19:17:00
爛? 現在的建設很多是光頭時期搞的,是時間一長爽完就忘,果然是鬼父之都
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-02 19:22:00
給你一個袋子,繼續裝
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-11-02 19:35:00
想投詐神者就大聲說啦
作者: Ace0416 (最愛小公主)   2018-11-02 19:42:00
可不可以刻私章「柯文哲」然後誤蓋選票
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-11-02 19:49:00
不投就不投 何必說出來
作者: lword (Ali)   2018-11-02 20:29:00
笑死人 討厭侯是因為鄭南榕 有思考能力嗎
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-11-02 20:33:00
繼續帶風向啦,不是很行
作者: twken10 (twken10)   2018-11-02 21:50:00
我也是!市長廢票,議員選年輕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com