Re: [討論] 高雄哪裡做不好(歡迎辯論)

作者: joker0511 (加油!!多為自己一點...)   2018-11-01 15:54:25
說一下自己的感受,住南高雄,
前幾年經過光華陸橋有許多燈光藝術,
現在破敗到只剩一兩支在亮,
家人有從事國中教育的,
來高雄這些年,
學校要添購設備六七年下來幾十萬的買不齊,
今年2018教育資源評比,
六都裡就台南跟高雄進不了前十
真的很可悲...
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《ppp123 (3P哥)》之銘言:
: : 愛河整治、
: 舊市區.
: : 空污染改善、重工業轉型
: 轉了那些.
: : 城市光廊、巨蛋、捷運
: 還是舊市區.
: : 大家最愛嘴的氣爆、天坑 氣爆可能是kmt時期地下管路標示不清,天坑哪個縣市沒有?台北都有了 台灣氣候加上大卡車多就是很容易造成天坑
: 不講台北市,桃園、台中、新竹好像沒有天坑.
: : 當然不好的地方dpp會繼續改進 盡力去監督工程單位 dpp在高雄的努力不可抹滅
: 你講這些好像都在講舊市區.
: 如果住舊區的人,會不會說,好的都是你們市區整盤端過去.
: 然後天坑,爛路我們縣區住的人, 一樣也沒有少.
: 不好當然是繼續改進,但是舊縣區的人等了三十多年了,改進了多少.
: 凡走過必須留下痕跡,所以這三十年,舊縣區的改變是否合乎期待.
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-01 15:55:00
南高雄就總圖、夢時代比較能看吧
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-11-01 16:00:00
夢時代也不是市府蓋的
作者: wirewool   2018-11-01 16:01:00
夢時代其實滿鳥的...只有漢神巨蛋上的了檯面
作者: joker0511 (加油!!多為自己一點...)   2018-11-01 16:04:00
公共設施真的很鳥,建了不維護,跟放煙火一樣,另一個就是自行車道,都長草了也不好好清
作者: a7891   2018-11-01 16:10:00
自行車道不是被輕軌殺死了嗎
作者: funrich (富樂)   2018-11-01 16:23:00
總圖雖美 但市民素質差 一堆穿拖鞋市民在裡頭吹冷氣睡覺滑手機 再說圖書館許多功用已被網路資訊取代了
作者: KHalan (KHalan)   2018-11-01 17:05:00
花錢蓋,沒預算維護這在高雄很多地方都這樣真的不知道在做什麼?
作者: hygen (海波)   2018-11-01 19:22:00
沒維護,壞了直接換不是還可再削一筆~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com