韓國瑜今天又丟出震撼彈了，以後高雄禁止政治或
意識形態的抗爭，開始失言論，大頭症，威權症一
堆出來了，這究竟是韓國瑜嚴重的失言，還是經過
精密盤算的選舉佈棋?
首先，得先了解其實這是個假議題，一來，集會遊
行核准權在市警局不在市政府，柯文哲都會被不准
然後會被開單了，高雄市警局長是三線三的高階警
官，他的人事案不是地方市長能決定的，再來，集
會遊行法是採原則核准例外禁止，你原則也不能審
查它的遊行內容，再來，也不會有那麼白目的市警
局故意對著幹，所以，就算之後韓當市長這塊說實
話也不是他管的到的。
好，那回過頭看，既然這以後不是市長管的到的，
市長也沒那麼大權力禁止，那韓國瑜會不知道?
既然知道，為什麼又丟這個議題出來?單純是因為爽
嗎?如果韓國瑜單純是因為爽，他今天不會有本事將
選戰從落後30%打到領先(現在沒人認為陳其邁領先吧?)
所以，這顯然是韓國瑜的選舉策略。
韓國瑜為什麼這個時候都出這顆炸彈(老實說這炸彈
很大，尤其又是KMT的人提出來)，今天如果是選前一
周丟出來，那韓國瑜就很白爛，今天選前三周丟出來
，那當然就是有他操作的目的。而且這個時間點抓的
剛好。(至於是否好棋加減分就不知道了)
為什麼丟這個議題出來，其實很簡單，韓國瑜今天憑
什麼打到這個局面?靠的是什麼?就是翻轉高雄拚經濟
，當大家都朗朗上口[貨出去，人進來，高雄發大財]
，中心論述已經形成。
不過今天選舉到這個局面，韓的領先並不足以保證他
的勝選(民進黨的奧步，組織戰，操作戰都不可小覷)
，在領先不足以擔保勝選又沒陸戰資源下，韓必須在
最後這段時間訴求拉高正面對決，比兩邊的勢力。
韓國瑜今天這句話是隨便丟的嗎?其實不是，之前就已
經講過了:[外線交給三井壽，內線交給趙建銘]....，
啊，不對，[政治交給台北，經濟交給高雄]，其實這是
他的中心論述，這是他之前在這個月一路的鋪陳。
在目前領先不足以保證勝選的情況下，而且陸戰資源居
於劣勢，韓國瑜在最後這段時間必須更加深選民對他中
心論述的印象。
所以，韓國瑜丟這顆炸彈出來，注意他的前後文，環保、
經濟、教育、治安等民生議題你可以抗議，但高雄要經濟
100分，政治0分，拒絕意識形態，這才是他的重點。但話
人人會說如何加深選民印象或讓選民認為你真的全力拚經
濟拒絕意識形態和政治操作，老子就丟出來說以後這些抗
議活動通通不准，這顆炸彈丟出來，民進黨自然會幫他宣
傳。
所以韓國瑜的目的很簡單，丟出這麼大一顆餌，棋面上擺
了一隻車讓你吃，民進黨能不咬能不吃?這就是他的目的，
然後這個話題會一路延燒維持熱度，然後加深選民韓國瑜
拒絕政治意識形態進入高雄。
最後，就是把這場選舉激化成政治選民與經濟選民的對決，
只有最後政治與經濟選民對決衝起來，才能設法抵銷民進黨
在陸戰與選舉操作的實力，當擺成兩軍對陣，比的就是兩邊
軍力了，顯然韓國瑜評估過了，他認為這會對他有利。我認
為這才是他的目的。
你真的相信在過去一段時間沒犯什麼錯沒失什麼言的韓國瑜
在這節骨眼會犯這麼一個大錯?可能嗎?韓國瑜對風向很敏感
，連我之前寫的那篇鳳山三大缺失隔天新聞引用他晚上就有
回應了，而且之後有一些調整出來，可見他多敏感。
我判斷現在丟這議題出來可能是韓國瑜近期拔樁不順，陸戰
沒想像中順利，目前的領先並不足夠，所以他必須再一次強
化他的論述並訴諸雙方最終的對決。
這棋高不高?不知，險不險?我覺得還算挺險，對誰有利?顯然
韓國瑜認為對他是有利的。
以選舉操作來說，不得不說是算精彩的一著，不過說實話，我
不是很欣賞，因為即使是假議題，我也不認為身為一個市長該
丟這個議題出來，即使他是要凸顯他拚經濟的決心。
選民支不支持?我覺得韓評估過了，選民或許會認為這展現了他
拚高雄經濟的決心和做法，雖然可能不對，不過反正市長的權力
也真的不可能禁止人民集會遊行的權利，這只是假議題，但看在
韓總真的這麼有心拚經濟，還是投了吧。
不過再說一次，我不欣賞這種作法，我也超討厭意識形態和統獨，
(而且這些擺明都是民進黨做生意操作用的)，但憲法上的基本人權
實在不應該變成選舉議題。
反正民進黨會咬很大，而且肯定全黨鋪天蓋地，他們悶很久了，會
覺得終於抓到韓國瑜小辮子了肯定百分之兩百的力氣死命打，打給
他死，說實話這就上當了。因為最後會變成經濟選民對決政治選民
，這就是韓國瑜要的(何況韓國瑜留一堆伏筆會有一堆人幫他解釋)
，因為還有三個禮拜給選民冷靜思考讓韓國瑜轉風向(是的，我認為
韓一開始會落下風並影響到民調，敢丟這議題要有這心理準備的，
不過顯然韓覺得他可以把風向帶回來，又老又窮就是這樣)，不過，
這究竟在最後選舉上是加票還噴票，對誰有利，就慢慢看吧。
PS:這是個人看法，我是外島居民反正也沒投票權，就看吧