韓市長原始影片的意思，是除了兩岸意識形態的遊行其他都可以。
那我想請問了，假設是由民進黨發動，上街抗議不要再從中國或者外國進口垃圾衝擊高雄
的回收產業，請問這個是政治的意識形態還是環保的意識形態？
再如果是由國民黨發動，上街要求縮減陸配的領取身分證的年限，請問這個是政治的意識
形態還是人權的意識形態？
很多意識形態的東西很難這樣子切得開的，更何況政治立場的意識形態本來就是以誅心論
，要把你淡化處理還是無限上綱都容易得很。
還是說就像韓市長說的所有的抗議通通都到台北去，反正高雄不准抗議就對了？

以環境為目的怎會是意識形態問題？以政治為目的才是

他自己前後文在講課綱的事就已經是了XD

這個會在台北，不會申請高雄，下一篇繼續

第一個環保議題怎麼不準，第二個要也不會去高雄抗議

議題為什麼不行啊？他有說不行嗎？

會道德勸說 最後都准

kmt現在要辦反空污遊行 請問是不是意識型態？

原來以環境為目的不算意識形態？

第一個不是意識形態問題啊QQ

國民黨那個本來就是中央級的

用意思型態來評斷是不是意思形態就有問題了dpp辦的那個算意思型態嗎？主題是反霸凌歐

環保的那個跟意識形態有啥關係啊 ？不會還不知道意識形態的定義吧？！==

韓粉不是要把禁止遊行做餌讓DPP吃嗎？怎麼韓導自己出來咬餌

居然還有人以為意識形態這四個字是政治立場專屬喔

如果還要爭意識形態的定義的話那民進黨這議題也不用打了韓指的是什麼部分 民進黨能打的是什麼部分很清楚

如果韓國瑜能用左右的意識形態取代統獨的意識形態 真得就神回覆了

意識型態的本身是中性詞，是被一些阿達的濫用了

問黃偉哲啊

哈哈民進黨一定會故意作對偏偏要舉行這樣的集會，我相信韓總一定會讓他們上街的，看看那天反併吞人數，冷飯熱炒，看破手腳，這議題在高雄已經臭掉了，高雄人目前最大的問題是就業經濟等問題，引蛇入甕真高招!

要發佈戒嚴了嗎？