向錢看我是從510事件開始看的
那時因為這一台有整理出比較中肯的資訊
而且宅神的言論較符合我在ptt跟網路接觸實際的狀況
看了一二集之後就穩定訂閱了
這段時間也可看出子嘉董能用中立的角度看510對民進黨的影響
而暐瀚很淺顯易懂的把510市場改建的資料秀出來並解釋
讓我覺得看這節目能花最少的時間獲得最正確的資訊
後來器捐案邀的來賓亦是表現如此
而其中民進黨的公職人員上節目如果講不好
也會立即被凝觀打臉
最有名的我想就是花名冊事件
牙醫在節目根本是說不出話來
我認為那個時間也是節目的高峰
轉淚點就是從暐瀚某一次討論韓國瑜
被凝觀打斷並有點小洗臉
值的思考的是其中暐瀚的論述我認為滿合理的
不解為何被洗臉
之後發現節目找不到瑋瀚
在ptt也有人分析這件事我就不提哩
但這是第一個影響觀看吸引力的理由
第二個是節目討論韓國魚的狀況
先不論收視者挺誰
但節目常常一面倒的邀請挺綠的來賓
不然就是較無說服力的中立人士
所以很多民調的分析或是選舉的操作
你只能聽吳董跟凝觀還有人渣說
我也不客氣的說酒店我一開始就無視了(論述有夠差)
吳董有他自已的政黨立場
看他的臉色跟講話的方式就知道自已預判錯誤
當然要這麼老的阿伯在節目公開認錯也太為難他了
至少希望能在同一節目看到我們想反駁的東西有來賓講出來
很可惜的看不到
第三點就是凝觀帶風向的問題
不可否認就我而言希望看到的主持人是能讓來賓完整的論述
除非是太誇張或是真的講太難了要由主持人整理一下
大家對比牙醫的事件就知道對凝觀插話是可接受的
而大部分觀眾是特別為了能打臉論述不足的來賓來看這節目的
然而就在瑋瀚不參加節目之後此狀況就變的不討喜了
很明顯的強調自己重視邏輯這件事是公認的不適合
在主持人主持風格被酸
節目來賓被酸
討論的內容也被酸的時後
我相信會導致節目開始走下坡
實際上從網路上的討論不難看出有些效應在
節目要做到藍綠都接受是很困難的
而電視台老闆的立場也都一定有
必需要先想好自己的收視群是哪些人
向錢看很明顯是中間跟淺藍綠
這些觀眾就是學歷高年紀輕
要的很簡單
給我有證據、數據化表格易懂的資料(可參考暐瀚做的)
給我可藍可綠但並非一言堂且合理的論述
要相信哪邊我們自己會判斷
但是要讓我追縱至少給我這些東西阿