: 你們這麼想看聖人+超人等級的市長，
: 怎麼不集資找一個在民間企業做事多年，
: 具有豐富管理務實經驗，
: 對文史哲學又很認真研讀的人，
: 集資推他上位？
先不要講要集資多少錢 先告訴我民間企業哪裡有這樣的人
有的話讓他選台北市長太可惜了 應該直接選台灣總統好嗎
回到你原本講的點 (我不是柯粉 合先敘明)
為什麼會很多人對柯文哲對轉型正義道歉的這件事情會感到憂慮
就是柯文哲 對"兩岸一家親"事件 說對聽的人感到抱歉 這件事情一樣
第一個柯道歉了 原本炒作的人還是不會放過你 沒看姚文天天在吵民進黨中央
台獨吉娃娃還是繼續在吵這個問題 道歉了你覺得有止血嗎 反而解釋權都被帶過去了
第二個柯當初講的原因重點是在他覺得 和平對話 比追究責任重要
這也是很多淺藍淺綠認為他是藍綠緩衝區的概念 也許他現在道歉只是要說
自己舉例轉型正義事例錯引 或是 自己對轉型正義認知的理解不足
但你覺得傳播的人會管他說啥嗎 只會寫 "柯文哲轉彎 對婦聯會事件道歉"
不就是又回到當初兩岸一家親那個父子騎驢的窘境 事實上柯文哲沒後悔講兩岸一家親
只是說聽的人不舒服感到抱歉 但是當初就是被宣傳成柯文哲對兩岸一家親道歉而聲勢大跌
今天同樣的事情再來發生一次 柯文哲其實沒對轉型正義應該和平對話及和解立場道歉
只是為了事例引證錯誤而道歉 然後就又被拿來藍綠兩邊宣傳
我覺得你又重新補充你的論述 你對轉型正義的看法 避免被斷章取義操作沒關係
(有人會說逐字稿都寫了哪裡有斷章取義) 但真正看懂的人都知道柯講的是和解立場
所以他覺得他跟姚文智不同的是 姚文智覺得要不管三七二十一就回收劍潭青年活動中心
反正那個就是不當黨產該死通通收歸國有 你有意見就慢慢跟你打官司
柯文哲的立場就是 盡量討論出一個雙方可以接受的協商方案 而不是躁進的鬥爭剝奪
所以這就跟當初柯文哲用談判跟救國團討論用租金換救國團對建物所有權退場一樣
如果是以台獨吉娃娃的邏輯一定就是直接拆屋還地了
你可以說婦聯會的問題 無法用劍青模式處理 柯講的救國團在婦聯會是竹竿到菜刀
但柯的立場轉型正義 就是盡量不破壞現有法秩序層面下解決歷史問題
這是比較多中間選民認同的