※ 引述《yangsungo (林帛亨加油！！！)》之銘言：
: 先說我沒高雄市投票權 有的話我會投韓
: 娶了高雄人所以十年來蠻常去高雄的
: 我想客觀講講韓國瑜的問題
我也沒高雄投票權，我只有在屏東機場當兵一年，因為屏東市跟高雄
很近，而且一開始我回中壢要到高雄搭車，最早的印象是從搭車開始
，後來放假都不回去，去住旅館、國軍英雄館、或是找網咖睡覺
: 1. 政策不夠detailed與務實 考慮不夠周延
: 像太平島的政策(背後很多複雜的國際利益)
: 醫療觀光產業(錯誤的商品定價 讓人質疑對這領域不夠了解)
太平島前面有人回，而且我覺得這是外交層面，市長沒權力
醫療觀光部份，他有說過「那是舉例」，並不是正式定價，如果不滿
意，那我說割雙眼皮一萬美金、隆鼻兩萬美金這樣好不好？
不過如果用這個價格，大概又要被罵，這次是罵太貴 XD
: 2. 缺乏有經驗的團隊
: 這點類似當年柯P的狀況 如果選上的話
: 到底能不能找到賢臣進入市府? 很大的未知數
: 而且高雄市政府的狀況 是比台北市政府差很多的
: 台北市算是全國最上軌道的市府
我看一些韓國瑜參訪的影片，有些都有楊秋興陪同
看先前訪問，有幾個影片有問到副市長的條件，他說希望有工程背景
、會英文、有國際觀，楊秋興的條件看起來完全 match，而且他還當
過九年縣長，對原高雄縣熟悉；而或許楊秋興當初的團隊還沒被招安
收編死透，如果楊秋興當副市長，應該能有一個基本的團隊
另外，好像有個問到治水問題的影片，韓國瑜有提到他有跟李鴻源聊
過治水的問題，也有問他意願，李鴻源有說如果他當選，願意在這方
面來幫他
不過那時候韓國瑜的民調還滿低的，李鴻源應該沒想到他會當選 XD
: 3. 以執政市府來說較沒經驗
: 大概相關的經歷 只有副市長 + 市議員
: 這點來說 稍微算是弱項
: 然後唯一亮眼的履歷 就是北農經驗
他是先選台北縣議員，當選一屆，之後選立委，當三屆共九年
副市長那個好像只有 2個月左右，或更短
: 捷運站+輕軌很漂亮 世運很光榮 煙火很棒 駁二愛河很潮
: 圖書館很漂亮 衛武營很漂亮 義大+大魯閣+夢時代好大間
: DPP一直每隔幾年就推出重大建設 讓高雄人覺得很棒很爽! 這些都是事實
: 但問題來了 捷運蓋了