[討論] 甚麼研究領域應該踢出中研院?

作者: oftisa (oo)   2018-10-29 14:10:52
中研院號稱全國最高研究單位,但是研究的東西真的都很高深嗎?
居然有人在研究上海賽馬文化,或是古代婚禮文化
這種狗屁文化憑甚麼說是全國最高深的研究?
這跟民俗老師的研究有甚麼不同?為什麼一個有研究員(教授)身分,一個沒有?
這種低端研究根本就應該踢出中研院
中研院應該還隱藏了很多低端研究,應該盤點過後踢出國家級研究院
這種低端研究放到三流大學就夠了,放在中研院還不用教書,整天過很爽,浪費人民水金
另外,中研院自己分為三大種類:數理科學、生命科學,還有人文社會
應該將中研院分拆成三個國家研究院,並且遷出台北
國家科技研究院 National Academy of Science and Technology 遷到台東
國家生命科學研究院 National Academy of Life Science 遷到嘉義
國家人文社會研究院 National Academy of humanities and social sciences 遷到花蓮
同時搭配地方行政區重組,以及在各行政區建立尖端研究型大學為目標
這部分我講過很多次了
也就是以台北州(北基宜馬祖)、新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南)
高雄州(高屏澎湖) 、花蓮州 、台東州
為中心,集中發展
並且把衛福部、勞動部合併;環保署、農委會合併,同時設立在嘉義
跟國家生命科學研究院共同在嘉義建立生物科技產業,就好比新竹有科學園區一樣
並且盤點全國有多少中央級部會,研究單位,都應該遷離台北,平衡發展
比如類比AT&T bell labs的中華電信研究院,就應該好好檢驗一下這個研究院到底有甚麼
貢獻,盤點完之後該淘汰裁員的就應該裁員了,並且以貝爾實驗室為目標,遷移到台東
國家太空中心也遷到台東;台大以中華經濟研究院使用台大校地為藉口,而拒絕教授派任
那就把中經院也遷出台北就沒有爭議了;順便把地震研究中心也遷走
很多,講不完
總之,台北,或台大其實是中央政府將所有資源都放在台北才造就出來的
根本不是本身多厲害,當講到要發展其他研究型大學的時候就會被冷言冷語的反對、否決
那就將所有國家資源遷出台北,並且跟各地的研究型大學做連結
既然是新校園、新研究中心,那在規畫的時候就蓋在旁邊,互相拉抬,怎麼可能做不起來
政府的錯誤政策讓台大沒有競爭對手,所以享受全國資源後,世界排名還是不怎麼樣
只有增加競爭力,讓台大感受到壓力,在良性競爭下全國才能共同成長
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-10-29 14:12:00
進不去很難受吼 哈哈
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2018-10-29 14:13:00
只會要求別人遷就它
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-29 14:13:00
文組直接砍半 幾乎都沒屁用
作者: loggate   2018-10-29 14:15:00
偶爾發洩一下對身心有幫助
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-10-29 14:16:00
那個可笑的分州 該不會是台灣國吧?台灣國別來干涉ROC內政啦
作者: s505015 (s505015)   2018-10-29 14:17:00
生物科技園區 在新竹已經有了啊
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-29 14:19:00
政府所有研究法人都要檢討啦,任務重疊性太高了現在一堆研發法人為了經費,啥都嘛會做,浪費民脂民膏
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-10-29 14:29:00
重新思考,方向是正確
作者: suetomash (tom)   2018-10-29 14:32:00
你還好吧,論文寫不出來壓力大要去心理諮商啊
作者: XX9 (米魯國王)   2018-10-29 14:34:00
作者: robertchun (我是大廢物)   2018-10-29 15:52:00
嗯哼
作者: dehler (dehler)   2018-10-29 17:17:00
...
作者: weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)   2018-10-29 18:29:00
有時候看這種魯蛇悲憤文也有一種喜感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com