每次什麼市長啦 總統啦 議員 立委....等
不是商學院 不然就是法學院出身的
為何很少(並不是完全沒有)理工學院出身的?
然後相反的 事務官反而很多都是理工學院背景的
例如xx處長 xx局長 xx部長 然後大官都是商學院或法學院
是因為理工學不爭氣? 還是? 理工學院要念法商的東西應該不是難事
但相反的法商學院要念理工的東西反而困難
所以理工背景出身的 花一點時間去研究法商
就能夠當政務官了啊 政務官需要的就是口才啊 當然還有人脈跟背景
但是經營人脈這個部分 又不見得說法商的就一定比理工的強
為何台灣的大官都是法商學院的占據????

宅

理工爬的到社會高層的那看的上做官員

理工人普遍口條人脈都較差

理工太理智，不會出賣自己

理工人 當個中產階級 就混得很舒服了好嗎跟口條人脈無關 吃飽太閒才下來淌渾水

用科技改變世界比用政治快多了，沒空

好的理工人出路一堆

文組能言善道的比較多啊　政客騙選票也要口才好

理工出路好太多了

除非有什麼大志 = = 不然蹲在理工的環境當個技術人很舒服的

民進黨酬庸阿

柯文哲也是被政府亂整才跑出來做巿長要不然他醫生做的好好的而且以他資歷要不是想待在台灣 世界任他去呀

理工的賺錢多幹嘛去政治撈，不過當這社會理工錢越賺越少時，就會出來了

近親繁衍結果罷了，學長姐帶學弟妺，沒見政大幫、交通幫

"近親繁衍" 這是後續影響...如果理工一開始有同等動機去參政..那現在也一樣一堆理工的OO幫啦...

理工科成黨結派操弄國家部會不在少數，一丘之貉罷了

政治就小圈圈這些人在玩 大多都去洗個學歷而已

有關係靠 連大學也能走後面 何必唸理工

楊巨人學土木的啊

我反而想問 好像也沒看到幾個政治人物是管理出身的？

文組沒專長才參政貪污

理工務實，不賣弄文字