※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
: 時間: Sat Oct 27 23:59:12 2018
: 我也覺得柯P這一次說話不太行
: DPP做不好那是DPP的事
: 行政上做不到那是行政上的事
: 但不能婦聯會因為現在運作的好 那就單純的只要存在 就是合理
: 如果現在運作的好 那婦聯會是不是更應該要接受 過去的檢驗?????
: 過去歷史是不是應該也要有清楚的呈現?
: 第一 第二件事 是要努力去做 但是不是要對第三件事裝盲
: 哀 我還是支持柯P
: 那這樣柯P是否要對過去的是全部裝瞎 只因為現在運作順利
: 推 twsoriano: https://youtu.be/GPnlV82UrfQ 10/28 00:01
各位有看完整訪談嗎？我大致看了新聞中提到的部分(大約15-24分處)
看完我覺得跟新聞講得不太一樣.
第一段是講市長對眷村文化的政策.
柯文哲還是秉持以前說法,眷村文化建築物要保留,文化也要保留.
但政府只能出錢出平台,眷村文化要怎麼保留展示,原來的住民自己應該組織起來,
跟政府提出計畫.
這邊他講的很囉唆很冗長的一件事,他跟傅達仁認識以後認識了不少老兵.
這些人是孤兒,身分證上父母寫蔣介石跟宋美齡.
台灣存在過這批人,歷史背景有衝突的,
所以對於斬掉蔣介石銅像這件事,他沒辦法用斬殺的方式去做.
第二段是新聞重點,但同樣也很長.
先說雷倩發言的時候就沒抵抗說婦聯會不繳還不當黨產.
她只是說其中有些錢當初是為了照顧軍人警消募款的,這筆錢還有剩.
婦聯會希望錢被收走後,這部分的款項可以專款用在軍人警消上.
然後剩下的部分仍然用在軍公教福利.
你也可以說反正婦聯會要被抄了,雷倩這是出來博一個抄家前的道德高度.
隨便各位解讀,但我沒聽到雷倩靠杯黨產會來抄家.
後面新聞裡講柯文哲不贊成轉型正義抄家拿不擋黨產這件事就是假議題.
因為雷倩這段話,後面柯文哲接著下去講的時候,
就比較像是從社會繼續往前走,務實面出發去談轉型正義.
當然他先講華勒沙,然後他提到阿拉伯之春.
他說阿拉伯之春後許多國家陷入動亂,只有突尼西亞未受波及.
主要是突尼西亞用華勒沙那套三個階段論,社會沒有陷入價值爭議的泥沼裡.
然後他再舉他處理劍潭青年中心的例子,他是用談判的,讓救國團租八年再歸還.
他也不是用民進黨要求的那種硬拿的方式拿回去.
你若耐著性子看完,其實柯文哲講的跟新聞差很多.
他也沒說不該還黨產,雷倩都只說希望政府拿去繼續照顧警消而已.
他只是從今天這個演講的命題,從如何包容不同文化背景的面向,
提出應該用更和解共生的方式去處理轉型正義而已.
根本就不是新聞寫的為了選票去講黨產會的不是,
各位如果有打算因為今天這條想從柯粉變柯黑,我建議你從頭看到25分左右,
你應該至少會願意妥協先當個柯灰.