今天剛好在同學群組中看到一群人妻們在聊天。
她們聊到了同婚公投，一致同意要投反對票。
理由很有趣.....
「他們要結婚是他們的事，我會支持。但是要求小三就做性教育太過份了。」
「美國那也是五年級才開始教，而且還必須得到家長同意。」
「太過份了，孩子還那麼小。」
不意外呀！
他們真以為大家反對多元成家哦！很多人反對的是這個小三強制性教育。
你們要結婚是你們的事，不要動小孩好嗎？

所以小三就性教育的證據呢？造謠是可恥犯法的啊

樓上，不是有那個注音符號課本教做愛的我去找一下，在FB裡面https://tinyurl.com/ycyvu6ay

所以那個在喊性平教育是喊假的哦 還造謠咧

不先做要怎麼領養

那個圖片是假的，如果真的有書早就爆出來了

XDD但是我覺得這種教育不用刻意導向

我覺得高中再教就好了，有興趣的自己去選修

自然男人會愛女人 女人會愛男人 給他們看一點15+以上慢慢生理因素就會自然讓你變男人女人看點肉番對小孩子有幫助

問題就是綁一堆東西呀 在那吵性教育 變性手術什麼的家長怎可能沒意見

光是以得愛滋為榮就足夠我投反對票修理這群人了

家長那邊是太過保守 左膠覺青是太過激進

HIV+OK 那個也很惹人厭 說的好像得愛滋是高等人一樣

沒錯。得寸進尺

家長那邊就是一堆都亂禁 覺青的性教育就...大啦啦什麼都講，還要毒品合法化就沒有一個正常人敢提折衷方案 會被打

支持同婚！用三張同意票力挺！

光是以得愛滋為榮就足夠我投反對票修理這群人了+1

所以國小到底是性別教育還是性教育？

那你自己帶回去教啊

http://tinyurl.com/y98z73om 小三應該是指這件事

哦！ 所以家長反對是家長的錯? 那就準備被投反對吧

學生都拿到保險套出來玩了，難道是要告訴他那是氣球嗎？

都跟吸獨仔一樣的邏輯，整天反拉票呵呵

所以國中小生都不會有性慾 對性感到好奇嗎？

基於人權平等同婚我贊成，但是同志教育我就反對了，特點為某族群用教育介入宣傳，這是特權，不是平權

haze貼的那個圖是實體出版品，但不是學校用教材

所以就要教國小生同性性愛? 啥鬼

我懷疑這些家長根本就沒有看過那些課本 只會以訛傳訛哪本國小課本有教同性性愛的你可以找一下嗎

所以才反對呀 有啥問題?

性平教育教的是尊重其他人 又不是教你如何當同志

尊重教育專業很難嗎？

現在還在跳針小三教性愛的假消息喔？活在石器時代嗎？

小學生教什麼同志教育zzz

你去和那些家長說呀 XD 自己愛綁一堆東西的 自找的哦 那尊重家長想投反對票很難嗎?

從頭到尾都沒有說不能投反對票呀

那不就結了 反正他們會反對呀 我就是在說這事呀

只是不要以訛傳訛 自己去看看課本裡到底教什麼去看看那些教會傳單內容 和實際在用的課本差別有多大

公投有性教育的部份是事實呀說真的 公投如果單純就一個同婚還沒這麼多事是他們自己要加料的 怨誰?

公投是把現行性平教育內容從細則搬到母法

哪一個公投案是投性教育你連公投案內容都記錯了

同婚本來就是滑坡用的，那個族群在乎的不是結婚而是話語權，染指教育才是重點

11號不是性教育嗎:Q

教育部網站上的pdf:

..........北七

他們就是想全部一把抓。吃相難看

要在小學教同志教育真的太超過

同意，尊重教育專業

反同也自稱教育專業 好棒喔 什麼專業都有

哇靠 這篇一堆曱甴崩潰 感謝樓上示範

小三是有點早，但是考慮到性早熟的可能性越來越大，其實也還OK

課本只列個大綱就想讓人同意上這種課會不會太早了到底是想如何教小孩認識性別？