原文恕刪
　　民進黨這次慘敗，最根本的原因，是連深綠票都生鏽。
為何會發生這種動搖基礎的情況？　還是要由白綠分手談起。
　　柯文哲曾說，當初他說要打破藍綠，綠營以為他只是說說，
只是學民進黨騙票，把台北市長騙到手而已，誰知柯文哲是玩真的！
結果幾年下來，藍綠基本盤都萎縮不少，我們以台北市的民調來看，
柯吃到不少藍（約占藍的30％）與綠（約占綠的50％)的票。
　　由數據來看，柯蠶食綠的速度，遠比蠶食藍來得快，
這不令人意外，柯說過自己是墨綠，且和民進黨合作，綠對他認同感較高。
但綠營十分頭大，因為被柯蠶食的現象，並不只發生在台北，還慢慢擴散，
譬如最靠近台北的新北市，白綠分手後，蘇光頭的民調就只能在三成遊走。
　　由於柯吃綠，比柯吃藍來得快，這樣下去，
民進黨會比國民黨先完蛋，所以考量之後，選擇動手滅柯。
但滅柯的時機點太慢，柯羽翼已豐，網路義勇軍也完全成形，
結果滅柯不成，反倒把大量的淺綠票趕跑，這下大條了。
　　票不夠分，又提名過多的議員名額，
在僧多粥少的情況下，不少人選擇往深綠靠攏，
所以一些原本走中間路線的議員，開始有明顯的立場變化。
此外，深綠也因此跩了，敢與總統叫板，在你家門前搞遊行，
走到這一地步，深綠跟淺綠出現嚴重的分歧。
　　對綠來說，淺綠是表層（重視實際生活、民生經濟），
深綠是裡層（重視意識形態、國家認同議題），表層包裹裡層形成保護，
裡層則是支撐表層的支柱，我曾說過，相較於球狀結構的國民黨，民進黨是層狀結構。
　　此時又發生一件糟糕的事，就是出現韓國瑜。
　　柯蠶食藍綠的現象，在高雄的程度，自然遠遠不及北部，
所以民進黨前期，對南方選情極度放心，但韓國瑜從民生經濟的角度，
打動淺綠的心，淺綠已在動搖，又恰好遇到淺綠跟深綠之間出現矛盾，
大量淺綠開始剝離，出現所謂的跳船潮，至此深綠曝露在外，失去保護。
　　因此你可以注意到一些現象：
一、參加綠軍動員的老人們，縱使來了也死氣沉沉
　　他們的孩子，也就是青壯派的綠，因重視實際問題而離開綠
　　縱使家裡不鬧對立革命，也會盡量避談任何政治問題
　　深綠這群，也因此少了淺綠層可以保暖，失去熱情
二、北漂議題擊中深綠的要害
　　很多老人只是希望能常見到子女
三、以前不會在高雄辦反併吞，這類意識形態的遊行
　　表示綠也嚇到，感覺連深綠都有跑票的可能
　　所以我常看一些柯黑喜歡打『蚵』這個字，
都會笑一笑，或許他們也察覺到，柯如同一條蟲慢慢啃掉北方藍綠，
而韓就像一條魚在南方鯨吞，這樣的現象，以及淺綠與深綠的心結，
都是日積月累的結果，離選舉只剩一個月，又怎來得及去化解？

樓下肉肉巴

https://goo.gl/YqRJBU 支持槓一鳥奇賣!支持槓一鳥奇賣

推

同意藍綠基本盤都萎縮 像台中會五五波 主要是賭爛票發酵

其邁郎就是要投其邁耶!

好好選一個認真做事，不搞意識形態的人沒那麼難

看看那些動員來的表情，還有提早離開現場的人數就知道

大推這篇

台北市一枝獨秀 不是三個選一個比較不爛的...台中才是兩個要選一個可能比較不爛的....

藍軍支持柯的五月20%不到 十月30%....

推

推

推

有深度的文果然只有政黑才有

推

蠻認同的，尤其是打器捐案，把整個淺綠支持者打到韓那邊，為了送藍台北，結果連高雄都要送出去，真佩服dpp

推

你的文章不錯!