※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之銘言：
: 我一直不太懂...為甚麼花博會當作是對一個城市居民有利的政績?
: 花博多半都是一次性的建設/展覽..
: 風頭過了,也就沒了,
: 留給城市居民的是甚麼???
: 不懂為甚麼會把花博當作殺手鐧?
: 台中真的無感阿....
: 只有一些平常荒廢的綠地,突然有人種一些花上去,這樣而已
: 而且可預期這些種上去的花,應該明年都會枯光光
這問題讓我想到台北世大運。
那也是郝龍斌申辦的，
想要當成他的政績，
結果新當選的柯文哲，其實是很不想辦，
覺得太花錢，如果可以停辦，
他一定會喊停。
但最後他也是硬著頭皮辦下去。
結果從事前的各方看爛、看衰小，
把他罵得狗血淋頭，認為他一定會辦爛。
到最後史上最成功世大運，
門票賣最好，主辦單位還來信感謝。
各種神打臉，然後一堆事後諸葛的邀功、搶功，
還有說還不是郝龍斌任內規畫申請的？
這不就是9.2的邏輯？
辦得好是收割前朝、搶功。
辦得不好都是你繼任者爛，懷念老胡…，不對是斌斌。