[黑特] 雙北拿多少資源?高雄蓋點東西就在那邊

作者: NewEG (NewEG)   2018-10-23 11:17:51
雙北捷運有多少站多少點,跟高雄比,高雄有很多嗎?新北蓋了多少座國民運動中心,高
雄連一座也沒有
台北人永遠用北部人的觀點來看南部,來南部直接嗆又老又窮,南部人會投對南部人說三
道四的國民黨?
作者: mark0418   2018-10-23 12:10:00
等你願意讓直轄市都等29年才來蓋建設再來說嘴吧
作者: ericguu (古泡泡)   2018-10-23 12:47:00
高雄衛武營完全中央出資,一直在那邊帶風向,真是噁心,廠工滾蛋啦! #1124滅東廠 鏟綠共 救台灣。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-23 11:19:00
你看看台中吧 拿的少又發展好
作者: sdg235 (魯宅)   2018-10-23 11:19:00
反串
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-23 11:22:00
垃圾國民黨
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-23 11:24:00
30年選不贏不用怪別人 高雄是kmt輸掉不是dpp贏走的
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-23 11:24:00
國民黨就是爛到沒人支持才來南部
作者: weijinsusu (伙委)   2018-10-23 11:24:00
所以高雄拿那麼多錢花哪去了,新北拿比較少可以蓋運動中心,騎樓可以平整無障礙,現在到處在弄大型排水溝
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-23 11:25:00
新北拿的有高雄多?!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-23 11:26:00
實在是覺得都直轄市了還整天哭窮有夠貪心
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-23 11:26:00
新北40年前人口比現在高雄市還少.那時民進黨都還不曉得在哪
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-23 11:27:00
高雄拿多少? 高雄人對的起花蓮苗栗台東南投人嗎?高雄憑什麼拿那麼多還可以哭窮 ?
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-23 11:27:00
會 解決問題的第一步就是正視問題
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-23 11:28:00
高雄人比花蓮人高等嗎?
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-23 11:28:00
滅中國國民黨是義務
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-23 11:30:00
館長那種兩廳台北就有搭高鐵去看蓋三小衛武營的言論都有一群腦殘挺你他媽馬狗要在高雄大搞石化區怎不說浪費錢然後日本留下的產業總公司搬到工廠留高雄.嘴日本?
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-23 11:34:00
什麼?高雄連一座運動中心都沒有?真的嗎?
作者: orthogonal (謙哥)   2018-10-23 11:35:00
一樓正解
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:42:00
新北才慘好嗎?沒去過新北嗎?那生活環境
作者: mark0418   2018-10-23 11:43:00
高雄1979年就升格直轄市, 2008年才出現捷運,2014年才有
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:43:00
我的意思是指新北分到的資源很少 相對於新北的人口
作者: mark0418   2018-10-23 11:44:00
正式展覽館, 批評的中北部既得利益者要不要換你們來等
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:44:00
又不是升直轄市就一定必備捷運,實住人口多少日本、中國要200萬以上的都市才符合建地鐵資格,不然運量沒辦法平衡損益再者,高雄捷運蓋了多少人搭?展覽館蓋了多少人去公共設施不是不用錢養誒
作者: mark0418   2018-10-23 11:47:00
高雄人會不斷北漂就是長期沒有建設,住台中都離台北近
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-23 11:48:00
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-23 11:49:00
薪資問題比較大,蓋了捷運跟展覽館是可以產生一些延伸服務業跟工作,但是總體薪資還是沒辦法
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:50:00
????除非是共產國家,工作都是國家分配,不然跟漂不漂跟建設無關,跟「民間投資」有關
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-23 11:50:00
日本跟國民黨不同地方在..一個留下重工石化業.一個把總公司搬到台北留下工廠.這樣國民黨懂了沒
作者: SnakeO (ha)   2018-10-23 11:51:00
雙北蓋捷運的時候,公車網路發達,班距短. 高雄公車根本就看不到大眾運輸的需求量,只是看台北有,自己也要有而已
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:51:00
竹縣縣政府也沒蓋什麼捷運、展覽館,公車一小時一班,竹縣沒有人嗎?高雄市政府如果把那些乏人問津的公共設施營運成本省下來,可以做非常多事
作者: mark0418   2018-10-23 11:54:00
因為桃園新竹離資源最多的台北近, 懂嗎?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:54:00
DPP一貫手法,洗腦高雄人 「台北人有XX,高雄人沒有,台北人看我們高雄人不起,台灣人欠高雄」竹市有科園,竹市府超窮,台灣人真的欠竹縣市近個你頭啦,關那屁事呀,因為新竹有工作,而且薪資OK有相對好的工作,就會有人口,工作人口又帶動消費,做小生意的人賺得到錢,更多人來做小生意高雄現在就是,沒有OK的工作,人離開了>>沒有消費>>小生意也免做了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-23 11:57:00
就乞丐啊,討錢幾年後被講還是又老又窮
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:58:00
你以為新竹、桃園人照三餐跑台北市嗎?誰那麼閒
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-23 11:59:00
給乞丐一包種子有用嗎,當然是拿去換錢買吃的啊
作者: ramun (pp)   2018-10-23 11:59:00
被老三追過去 結果檢討因為錢比老大少
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-10-23 11:59:00
還有真的要比距離,苗栗比台中近台北吧,但苗栗經濟有台中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com