無法上架的新聞？綠委阻擋「高捷水上樂園與慶富」報告是擔心衝擊選情？
https://i.imgur.com/qAEIx8b.jpg
時代力量立委黃國昌持續追查慶富獵雷艦弊案，最近驚爆高市府、高捷的水上樂園計畫背
後與慶富公司高度相關，懷疑弊案捲土重來。（攝影／黃威彬）
去年爆發的慶富獵雷艦弊案，雖然高雄地檢署已於今年2月結案，但僅有慶富董事長陳慶
男等五人遭起訴，時代力量立委黃國昌當時就痛批，居然沒有任何政府官員與銀行高層被
起訴；沒想到，6月時慶富造船少東陳偉志竟然棄保潛逃，雄檢亡羊補牢發出通緝令。
棄保潛逃事件讓外界不禁懷疑政府的「辦事能力」，甚至整起攸關國家重大建設計畫的弊
案背後「真相」究竟為何，仍無人知曉。最近，更爆出另一件高捷大寮機廠水上樂園弊案
，然而黃國昌直指與慶富有關，卻感嘆沒有媒體報導，甚至暗指新聞被壓下。讓人不禁懷
疑，年底大選進入倒數，執政黨是否因怕衝擊選情，而選擇淡化本案與慶富案的關聯？
慶富案借屍還魂？
隨著年初結案後，慶富案原本話題性已減弱，加上年底大選進入白熱化，更是成為一種政
治失憶症狀，9月立法院開議，一路以來都緊盯著慶富弊案發展的黃國昌，竟然爆出慶富
及高捷大寮機廠水上樂園弊案關聯，要求繼續追查高雄市府與高雄捷運公司相關人事。
黃國昌指出，高雄捷運公司規劃在大寮站旁興建「水上樂園」，卻被發現，承接這個開發
案的「興得利投資有限公司」與慶富造船公司台北辦公室的登記完全相同，公司的代表人
李維峰，更是捲入慶富弊案遭起訴的關鍵人物，讓人擔心弊案恐又將捲土重來。
他強烈質疑，興得利公司於2017年3月才登記設立，一家完全新的、沒有實績的公司，憑
什麼可以拿到價值超過10億元的開發案，「是否背後有什麼有力人士在幫忙？」甚至指出
，檢調去年在調查慶富案時，早就知道興得利和慶富根本是同一間公司，卻無進一步調查
，令人合理懷疑，檢調、高市府、高捷全都在包庇。
憂追查恐衝擊年底選情？
15日，當他與立委徐永明於立法院財政委員會提案，邀請財政部、經濟部、中鋼公司、國
發會、高雄捷運公司，就「慶富案後續與高雄捷運公司大寮機廠水上樂園開發案」安排專
案報告時，卻在民進黨委員的護航下，遭到表決封殺。因此，黃國昌日前也在臉書上以
〈無法上架的新聞〉 為標題表示，沒有一家媒體報導他在追查的高捷水上樂園案，甚至
表示有記者告訴他，就算寫了，稿件也會被退回。
其實，早在這個月5日，黃國昌就針對此案質詢行政院長賴清德與法務部長蔡清祥。當時
賴清德曾經承諾會請高捷的二大股東「經濟部控制的中鋼」以及「國發會控制的國發基金
」徹查，且徹查沒有上限，強調「該移送就移送，該撤換就撤換」，然而，當時代力量委
員想於立法院調查此弊案時，卻遭到綠委全面封殺。
選戰現在已進入關鍵倒數階段，這件與高雄市政府、高捷公司有關的水上樂園開發案疑慮
，乃至於讓慶富案被告陳偉志落跑的事情，若又像去年一樣鬧得沸沸揚揚，恐怕對執政黨
以及高雄市選情不會是正面影響，只是黃國昌表明一定會追查到底的決心，接下來將如何
發展，值得繼續關注。
高捷喊冤，興得利保證與慶富無關
對此，高捷公司已於日前召開臨時董事會向董事們說明報告：
一、 興得利公司係單純租用高捷開發區用地，並依約按月交租金予高捷公司，並非所謂
承攬高捷開發案，所有開發建物之建物所有權需登記為高雄捷運公司所有，該公司不得利
用該建物為抵押借款。契約期間屆滿後，該公司即喪失建物及土地使用權利，地上所有投
資歸屬高雄捷運公司所有，本案高捷公司完全不用出一毛錢，本土地出租案合約亦未涉及
高雄市政府。
二、 高雄捷運公司與市府的興建合約內，除了本業經營，高捷最重要的收益來源就是土
地開發。而隨著高捷公司的努力，各開發用地也逐漸的與廠商們完成簽約與開發，這不僅
是為了高捷公司的收益在努力，也是為了促進整個高雄地區的經濟繁榮在貢獻心力。
三、 高捷公司與興得利公司係在106年中簽約，簽約前因慶富案關係，高捷公司在簽約前
置會議即已獲興得利公司說明，興得利公司與慶富公司係獨立無關之公司。後隨慶富案之
發展，興得利公司也兩次來函高捷，說明並保證興得利公司與慶富案無關。後續在履約過
程中，興得利公司均正常履約，也有公開網站揭示水上樂園之計畫。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/12380