我是對岸網友，吳子嘉是我最喜歡的政論來賓之一，雖然他的觀點我未必贊同
說幾個比較有印象的點
1.民進黨的價值闡述，他每次都講得非常好，左派價值和統獨傾向都講得很清晰
而且對現實面的認知也很清楚
2.對我們的一些批評，至少和其它名嘴比起來更符合邏輯，引述的事實和觀點也有根據
你們罵我們是正常的，像他這樣有理有據而且熟悉我們情況的獨派可能并不多
常能感覺到他對我們的文革、政治體制、民族主義傾向等議題很熟悉，有過研究
3.很多事情能抓住重點，北農改建案吵了好幾天，他是最早抓住吳是建議案而不是方案，
再有就是葛特曼這個風波，他的切入點是自己管理醫院的見識，極有條理
4.專業程度比較好，政治理論、媒體學、管理經驗等都有相當程度的歷練和思考，
我經常不同意他的觀點和判斷，但是我能感覺到他有做過想過，而且沒在亂扯
我們有句自嘲的笑話「黨性、人性、智慧，最多只能三選其二」，子嘉董事長最近……
最近可能也是碰到了這個情況吧XD
※ 引述《Bartholemew (蘋果樹 )》之銘言：
: 之前聽說吳獻技棄姚保議員這招 還說姚是草包
: 儼然就是DPP唯一清醒的人
: 尤其又擅長草包攻擊 讓人覺得是深不可測 號稱DPP郭嘉
: 一席"不擇手段"讓對手聞風喪膽
: 使出黑暗兵法八字箴言 "統獨議題 一抓就靈"
: 結果今天抓了估計兩千個 好像直接去菜市場拜票比較多票
: 還讓人看破手腳 沒有遊覽車便當就不會選舉
: 到底唯一頭腦清醒的綠人是過譽還是真的有料呢?