Re: [討論] 高嘉瑜呼籲吳音寧出來跟韓國瑜辯論

作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-21 09:30:32
※ 引述《fleetindark (真做假時假亦真)》之銘言:
※ 引述《sxxs (有些話想說在老去之前~)》之銘言:
: 高嘉瑜在節目中呼籲吳音寧出來跟韓總辯論
: 大家支持嗎?
: 不過,我比較在意的是+魚是不是在暗酸510啊...
: 高嘉瑜:最近農民很信任韓國瑜,能讓他們賺錢
: 吳音寧卻只叫大家上網看菜價(+魚稍泛白眼)
: 農委會跟吳音寧都不出來辯解一下,我們很難選耶...
: 是不是DPP下令全黨力挺510不能說壞話?
先上影片 https://reurl.cc/A8bAe
以下 34:37 開始逐字稿
高嘉瑜: 照顧了農民,就導致整個執政縣市,
只要是跟農業相關的,都受惠於韓國瑜,
然後今天都要投給韓國瑜,甚至是相關的,什麼嘉義、
雲林都要因此翻盤,這個北農總經理有這麼利害嗎?
我不知道,那如果是真的是這樣,那今天吳音寧照理說,
她也是非常的重要的角色,應該是主導整個中南部選情,
翻盤的關鍵人物,怎麼她沒有出來為這件事情,
好好的幫農民來爭一口氣說,她在北農任內做什麼,
我很期待吳音寧,能夠就這個部份,跟豪?
跟韓國瑜好好的來辯論證明說,吳音寧是做得比韓國瑜好,
劉寶傑: 而且嘉瑜一開始不是高雄喔,是最早是雲林的農民,
而且雲林的農民說,我現在菜價 菜土,我這個根本已經賣不出去了,
那還是你們的支持者ㄟ
(同場加映雲林菜農廖營餘先生影片 https://reurl.cc/Q3VYo )
高嘉瑜: 這個我覺得最遺憾的就是說,雲林,因為我們過去的認知,
就是雲林是張家長期的把持,然後韓國瑜應該是跟張家比較好,
就我們的瞭解,那張家,大家的認知就是說,
其實他是一個中間的一個,中盤的一個主要的交易的地方,
那真正在下游的農民,到底有沒有受到照顧,
這個才是民進黨政府該去做、該去關心的,
所以吳音寧來,照理說是應該去打破這個過去的結構。
劉寶傑: 是阿!
高嘉瑜: 然後直接的讓產地,可以直銷到台北,
然後幫助減少中間的剝削,那吳音寧,現在到底有沒有做到這一塊?
如果有的話,照理說,這些農民都要站出來說,吳音寧做得很好,
比韓國瑜好,因為吳音寧有幫助我們,把菜直接賣到台北,
然後減少剝削,可是怎麼沒有聽到這樣的聲音?
劉寶傑: 而且蔡總統還發飆ㄟ!
(同場加映蔡總統發飆新聞 https://reurl.cc/5qbRR )
高嘉瑜:所以我覺得說,農委會跟吳音寧趕快動起來,
把這些農民找出來,到底有沒有幫到農民,
還是說韓國瑜真的有做到說,真的照顧農民,
過去我們都誤會韓國瑜了嗎?
(同場加映高+<><、王威中誤會現場 https://reurl.cc/KjO9R )
我是不這麼認為,所以我覺得應該要趕快澄清,說明清楚。
補充吳音寧FB最新資料 https://reurl.cc/GrGN3
昨天北農新聞稿 https://reurl.cc/VXmm6
網友findwind0826: 欸我有沒有看錯?人家比北農拍賣價 你拿菜價?
前幾天農業網紅Lin bay 好油FB https://tinyurl.com/ybwo8j2r
感謝網友betahalien整理如下:
簡單講,今年的平均批發價比105年少8元,總交易額少49億,
但是消費者的花費並沒有比較便宜.那麼中間的價差是誰賺走了?
這一切不都是吳音寧上台後才出現的嗎?不是說要抓菜蟲?菜蟲呢?
是抓到吳音寧的冷鍊體系裡DNA合而為一了嗎?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2017-10-20 13:20:00
黨意立委惦惦,友柯不代表妳有能
作者: Senga41 (kevin)   2017-10-20 13:21:00
是很想成為新邏輯小姐嗎?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-10-20 13:26:00
高真的不要再幫510辯了...
作者: Citer   2017-10-20 13:40:00
沒有幫510辯護吧 我覺得他在反串 510就是爛
作者: blow5566job (咬5566)   2017-10-20 14:13:00
直接請510公布財報啊!
作者: lovesheepdog (2011)   2017-10-20 14:28:00
逐字稿好認真喔
作者: midmoom (midmoom)   2017-10-20 15:47:00
510可能只會用台語哭腔講,她講國語反應有點慢
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2017-10-20 20:00:00
高嘉瑜王威中的質詢是對員工獎金的濫發 關農民的甚麼事?
作者: wirewool   2018-10-21 09:33:00
雲林民進黨執政十幾年了 還在張家把持 智障台女
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-21 09:35:00
那個王威中明顯是偽邏輯如果因為菜價上漲北農抽3%而得利 北農就要回饋消費者那菜價低的時候是不是消費者要回饋北農?很明顯在講幹話只是大部分人邏輯不好 容易被這種唬爛話術唬過去
作者: willy0526   2018-10-21 09:46:00
這有什麼好辯?那天高雄農會蕭出來說兩個比較下菜價跌價平均10塊 510主政的北農一年造成全台農民損失400億
作者: iidx   2018-10-21 09:47:00
想用實習生拖延市長候選人的戰術,厲害厲害
作者: winston11tw (winston)   2018-10-21 10:14:00
推這篇
作者: ssw0929 (快速直球)   2018-10-21 11:21:00
支持嘉瑜!!!
作者: Clieff (悶)   2018-10-21 11:36:00
高嘉瑜是在害510嗎?辯論的結果可以猜到啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com