[討論] 為什麼名嘴上節目說話不用負責

作者: torrhen (torrhen)   2018-10-19 00:04:21
在新聞追追追節目上某個名嘴
說臺北市府這幾年沒有貪污嗎?
為什麼要把某些人從市府趕走?
這些類似的言論...
要是真有什麼證據,拿出來明說
用這種方式
被反問是不是暗示立馬轉向
真的好笑...
雖然越接近投票日,這種言論也見怪不怪
也算習慣了...
可是做為公眾人物就可以無的放矢
還不用負任何責任嗎?
作者: e23718 (second)   2018-10-19 00:05:00
CO2還在的一天負責這兩個字不會實現
作者: SONYPS5 (無)   2018-10-19 00:07:00
你見過畜生負責的嗎? 餵什麼吃什麼
作者: willy0526   2018-10-19 00:09:00
2樓沒錯 他們噴尿垃屎也沒有羞恥心
作者: tomx (長門大明神保佑)   2018-10-19 00:09:00
吳子嘉不是被告了嗎?
作者: chucky (haha)   2018-10-19 00:11:00
周玉蔻是不是這幾年官司賠了不少錢,因而怕再被提告?
作者: chkao (haha)   2018-10-19 00:17:00
那個什麼陳東的,每次都好像要講什麼,結果什麼都講不出來,還自以為高深莫測,其實超空洞的……
作者: amaru03 (Amaru)   2018-10-19 00:31:00
你沒發現很多名嘴在支持的政黨上任之後得到官位嗎?先練習言論免責權阿
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-19 00:31:00
co2都告輸幾次了 要不是dpp養她 她還能這樣鬼叫嗎她公司包了多少綠色縣市的標 谷歌一下一大堆 就dpp養的咬人臭嘴
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2018-10-19 00:38:00
陳東豪講的 可憐
作者: newgoodman24 (誠摯終招忌)   2018-10-19 00:40:00
間接影射 殺傷力最強
作者: woowan (antinar)   2018-10-19 00:43:00
這真的是很弔詭的事
作者: superjim (中立觀察家)   2018-10-19 01:05:00
因為怎麼告都只是毀謗而已 賠不了多少錢 相比之下薪水比這些賠賞高多了 而且會去告的人很少 敢去告dpp馬上打你個心虛 轉移焦點等等
作者: OEC100 (OEC100)   2018-10-19 01:07:00
不選輸無責任,選贏有官位
作者: superjim (中立觀察家)   2018-10-19 01:07:00
這些人就是看準了這點才敢一直對柯p抹黑所以年底就要讓dpp輸到脫褲 這樣才能算是替柯p討一個公讓這些人知道胡說八道只是會害了自己的黨來維護言論自由這次要讓台中高雄也都翻轉才能讓dpp有一個警惕
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-10-19 01:18:00
就仗著柯P忙著做市長不會閒到去告他們啊
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-10-19 01:19:00
陳東豪不意外,指著黃向成照片說辛旗,他也有份根本沒有誠信的傢伙
作者: kashnes (小周)   2018-10-19 02:18:00
陳東豪就一臉小癟X樣……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com