Re: [討論] 這裡韓國瑜大本營,有人知道他政見在哪嗎?

作者: Frankaze (To be excellent!)   2018-10-18 21:26:34
※ 引述《NetsFan (心思活一點)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 這裡韓國瑜大本營,有人知道他政見在哪嗎?
: 時間: Thu Oct 18 08:38:59 2018
: 推 Frankaze: 太平島跟博弈呢? 10/18 08:59
: 這是幫高雄找撫平負債的機會
: 但是韓說旗津發展為免稅區
: 吸引觀光客觀光
: 哪裡有明確的說要蓋Casino?
: 三人成虎 積非成是
: 何況不少民眾還希望蓋如同
: 澳門 新加坡 拉斯維加斯的合法賭場
: 市民是不能參與的
: f兄還知道陳菊也提議旗津發展博弈特區嗎?
: 你支持嗎?
: 你是粉絲團跟民調黃金交叉的幕後功臣你要發表言論
我覺得你們這些韓粉敵我意識好強,完全不能就事論事
我只推了兩個他有提到的政策 完全沒有好壞評論 就會被點名了
首先我們來看看下面這段影片:
https://www.youtube.com/watch?v=CwmRkGZvz5g
不要說我抹黑他,他自己在言論上暗示Casino
不管有意無意,他確實在先開了這個火 在旗津免稅區後面提了博弈
現在開始被對方開始拿這個做文章
就開始說我的本意不是如此 都是三人成虎
這不就姚文智?
之前無意提了零元月票 結果被攻擊無腦後
開始改口說其實是累積點數
至於博弈是陳菊也同意乾我屁事
我不贊成韓的政策我就支持陳菊嗎?
說難聽點 不管是誰提出旗津蓋賭場或更多建設
我覺得「現階段」都是個鳥政策
如果你要吸引著名的商場或賭場進駐
旗津現在基礎建設是還不足以達到水準
基礎建設要不要花大錢?高雄現在負債接近3000億耶
要誰來幫你出錢處理這個?弄破產全民買單?
韓國瑜對旗津有沒有提出一個準確的數字?
免稅區預計可以吸引多少國際觀光客?
這個客流量,目前旗津基礎建設能否負荷?
如果不能,要「花多少錢」建立這些建設?
之前我提出這些問題時,還一堆韓粉說
給那些進駐的廠商來做基礎建設就好 我看到差點噴飯
那些知名國際大廠,放眼全世界去找一個比旗津好的地方,很難嗎?
免稅區什麼都沒提數據 超像丁守中的政策
我只要開放關渡開發,迪士尼樂園就會進駐大家都Happy
我只要開放旗津免稅,全世界大商場都會買單
創業維艱,商場上為了開源而失敗
導致財務危機的例子比比皆是
節流才是身為一個身為市長能掌握的成果
柯文哲最少都有個「財政紀律」
高雄真正的負債3000億問題 到現在不管韓國瑜 或 陳其邁
有沒有提出一個真正節流的作法?
有沒有開始提出砍福利或拆蚊子建設的政策?
你的十大政策裡面我沒看到
陳其邁跟郝龍斌一樣有陳菊的前朝包袱
不砲轟前朝挨打 那也是活該自找 誰叫你代表DPP
那韓國瑜呢?就整天滿嘴開源發大財
看起來很炫,換個面向也是花大錢做建設
最「鼎鼎有名」的太平島挖石油 你要幫他推廣政策 沒放在十大政策裡面
這不就跟姚文智沒被邀請去會做事聯盟一樣,你自己都知道這是個拖油瓶
你是要怎麼說服選民韓國瑜的政策好棒棒?還是你也是政策自助餐?
我再次強調一次 我不會說陳其邁的政策比較好
但韓國瑜的優點跟聲勢從來就不是靠政策
他懂說話讓人不討厭 少一點負面口水
他有一些天馬行空的想法 給高雄一點活水
喚醒了高雄人想改變的心
同時加上 民進黨引發的賭爛票
跟藍營支持者這幾年挫敗的低壓
難得找到一個可以釋放的對象
才造就了現在的韓國瑜
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-18 21:28:00
高雄板的id = =
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-10-18 21:29:00
#1RnIjqqY 我這篇有把他整段訪問做成文字稿題直接了當的否定賭場,唯一有關的就是離島開發條例會碰到賭場,他算是比較中性的說,這要旗津居民自己決定
作者: dayai   2018-10-18 21:31:00
你不喜歡沒有問題啊 他是提供一個思考 不要老是舉債他自己也有說這些都還是事後中央跟地方都還要討論人因夢想而偉大 沒有思考創新高雄一直都再一樣的框架裡
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-10-18 21:34:00
如何發展觀光,僅旗津免稅區嗎? 愛情摩天輪、醫療觀光
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-10-18 21:34:00
他跟柯P類似很講財政紀律 選民要支票他敢反要求自我提升
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-18 21:36:00
他是來吵架的去看看高雄板就知道,別浪費時間
作者: dayai   2018-10-18 21:36:00
沒關西你可以不贊同 我尊重你 但是我會支持韓 也會請大家支持他
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-10-18 21:37:00
當然,理性來說,我也覺得目前這些想法的成效可能偏低
作者: dayai   2018-10-18 21:37:00
我真的很想看到未來是一個只有政見不抹黑的選舉
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-18 21:44:00
政見有好有壞 請問其邁背後要餵多少人?小英選前喊的 選後就做到了?
作者: opting (op廳)   2018-10-18 22:06:00
結果小英真的還有做些改革
作者: sept9048 (Amels)   2018-10-18 22:08:00
光是那個動員305輛巴士,你想想看78當選要如何處理?更不用說根本陳菊小弟,我投一個縮頭烏龜幹嘛,你才要好好想清楚,執政20年中間利益多大,而且兩位候選人能力,韓根本屌打,有哪一點78可以投下去的,ㄏ韓是幾乎沒黨內資源,一個人打成這樣,能力有多強,陳78躲在後面爽爽的,要不是看在dpp份上,根本沒人鳥他,跟空氣一樣
作者: OutBai (鰲拜)   2018-10-18 22:12:00
韓國瑜就嘴巴厲害 轉彎也厲害 偏偏那隻嘴就沒人能治
作者: opting (op廳)   2018-10-18 22:13:00
應該說韓歷練就輸了 哪裡有能力盈餘還輸510賺錢也是菜價高 抽多一點錢 跟能力有啥關
作者: sept9048 (Amels)   2018-10-18 22:22:00
韓歷練你去講給中立選民聽輸陳78。你要是這麼覺得 我也是笑笑而已啦。
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-18 22:37:00
韓國瑜歷練輸了xdddd
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-18 23:42:00
韓政見蠻爛的 不過還好對手是廢物陳其邁只要有林佳龍的等級 現在就夠領先了
作者: raygod (...)   2018-10-19 01:34:00
唉 中肯我至今不支持韓的原因他的政見支票有些實在太扯當然很多人說他沒奧援,只能用誇張政見來吸引選民目光但如果候選人都用誇張支票來吸引別人目光,對台灣選舉風氣是會有不好的影響的
作者: oopsskimo (...)   2018-10-19 02:04:00
兩個只能選個比較不爛的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com