Re: [討論] 人渣文本在討論韓國瑜

作者: mutsutakato (天斗)   2018-10-18 18:41:52
人渣文本周偉航就算了吧
怎會有人把他的話當聖旨?
這邊說一個小故事:
我本來認為他很偏激
可是有一天聯合報刊出了一篇報導
大意是說:連周偉航都認為「要罵民進黨的人太多了,輪不到我罵」
裡面夾議夾敘的誇讚了周偉航一頓,認為連周偉航都覺得民進黨該罵
我心想,這傢伙轉性了嗎?
後來跑去周偉航了臉書去看
不看還好,一看嚇屬倫
哪有轉性啊,還是整篇整篇的在酸國民黨
我是沒找到聯合報的「要罵民進黨的人太多了,輪不到我罵」這一句話
但是最新的一篇貼文在講管中閔的真是嚇屬倫
他說管案是「黨國外省勢力的最後集結反撲」
也許用字不完全是這樣,因為事隔多月,無法一字不差
但是我敢確定周偉航的意思就是這樣
也就是說周偉航不覺得民退黨把手伸進大學自治有什麼錯
反而是管中閔的反擊是「黨國外省勢力的最後集結反撲」
一時有點覺得來到平行時空的感覺
平行時空看的對錯和我們正常世界的對錯是不一樣的
我看南方快報跟媒抗的時候,也常常有這樣的感覺,我是否來到平行時空了?
所以,周偉航根本沒有轉性嘛!
那麼「要罵民進黨的人太多了,輪不到我罵」是什麼意思?
難道是聯合報誤讀了?
仔細想想,還真是聯合報誤解了周偉航的意思,還夾議夾敘的誇讚了周偉航一頓
我再設身處地想一想,如果我是某黨支持者,當我會說出「要罵XX黨的人太多了,
輪不到我罵」會是什麼意思?
「要罵民進黨的人太多了,輪不到我罵」仔細推敲根本是憐惜民進黨,甚至還替民進黨抱
不平的話,有點在酸外界都在罵民進黨的狀況,這句話的真正語氣應該是這樣的『唷!
現在外面一堆人在罵民進黨,罵民進黨可是一種顯學耶,那輪到我這種小角色罵啊!』
其實真正的語義應該是替民進黨抱不平,甚至對外界不論民進黨做什麼都要罵的現象不以
為然,聯合報這傻蛋,看不出這話中有話,反而誇讚了周偉航一頓
說結論好了,周偉航只是在柯文哲跟姚文智之間很投機看風向的選擇了柯文哲
其他都跟反柯文哲的深綠沒什麼兩樣
他之所以認為韓國瑜不會贏,不是他多有什麼大智慧
而是他跟本板深藍認為2014的連勝文不會輸一樣,
只是顏色翻轉了過來
他是2018認為陳奇邁不會輸的那一群,靠著綠大於藍的基本盤優勢絕不會輸
如同2014的深藍認為台北靠著藍大於綠的基本盤優勢絕不會輸一樣的想法
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-10-18 18:43:00
周不是還說柯沒做什麼市政
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-10-18 18:45:00
酸國民黨很好啊,爛到爆
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-18 18:46:00
是台灣人都會酸國民黨
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-10-18 18:47:00
現在比較潮的是酸民進黨就是了XD
作者: negatron ( )   2018-10-18 18:47:00
我倒是覺得你的解讀腦補過頭了
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-18 18:47:00
我聽他今天講的覺得還好 真的時到今日 還是很多人覺得民進黨爛但絕對不投國民黨 你看八卦上的聲勢就知道這些人都是民進黨長期支持者 他們可能會投柯 但是根本不考慮投國民黨
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-10-18 18:48:00
只準酸民進黨喔?不是吧....
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-18 18:48:00
證明綠色教育很成功 總之不能投藍的
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-10-18 18:49:00
你過度解讀了,把他當時代力量粉看就可以理解
作者: william12tw   2018-10-18 18:50:00
我比較想問 為什麼他不選韓國瑜你就狂罵他?他其他議題分析得都不錯 只因為他不看好韓國瑜你就否定一切?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-10-18 18:51:00
挺韓跟挺國民黨是兩種層級的話題
作者: yuxds (cody)   2018-10-18 18:52:00
一般民眾對檢討在野黨興趣不大 執政黨不值得更被關注?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-10-18 18:53:00
關注啊,都是沒有限制只準討論誰吧
作者: kuninaka   2018-10-18 18:53:00
酸國民黨哪有問題
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-10-18 18:55:00
聯合報就是這樣
作者: gingsow ((茶))   2018-10-18 18:55:00
痾,他的政治傾向蠻明顯的吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-10-18 18:56:00
管中閔干狗屁外省人屁事,按照法律他就應該當校長
作者: kuninaka   2018-10-18 18:56:00
也沒有人把他當聖旨吧不就名嘴嗎聽聽笑笑就好
作者: kevincyue (kevincyue)   2018-10-18 19:17:00
你搞錯了,人渣文本比較像浪人劍客,看誰不爽就砍誰,看誰比較蠢就罵誰
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-18 19:21:00
到底誰在捧周啊 腦殘覺青綠粉吧A執政 B在野 會花費大部分力氣檢討B的人 這個傢伙就是A的打手嘛
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-10-18 19:35:00
講黨國外省勢力最後反撲有什麼不對嗎?不要有沾到裝沒看到
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-10-18 19:56:00
可見你也只是看了點東西就狂批 周的態度明明是"管選上了就該讓他上任 真的查到不法再拉他下來" 這樣叫做挺DPP把手深進校園校園自治?我也是笑笑啦
作者: ila9970 (ILa)   2018-10-18 20:07:00
柯在捷運上擺爛啊,這就是沒市政。還好現在有規劃東環
作者: npcxx (野生的聲公)   2018-10-18 20:11:00
表面中立骨子深綠,看他現場發言都還蠻明顯的
作者: tryit077468 (Dante)   2018-10-18 20:15:00
那天的直播記錄我有看,周的意思我認為跟你理解的不同,在我的看法他的意思是管案的影響這麼大,有部分原因是外省勢力覺得受到威脅,並不表示他讚同民進黨這樣做,他的結論是民進黨應該依法行事,先讓管上去,真的有問題在後面再打啊。
作者: lovecmgirls   2018-10-18 20:35:00
管的背後本來就有仁社在操作阿,仁社算是黨國外省勢\力這應該不為過吧?
作者: rant (拎杯老江湖)   2018-10-18 21:41:00
幫補血 你會被噓
作者: millyyuri (millyyuri)   2018-10-18 21:45:00
隨便滑幾下別人頁面就以為看懂別人說法,可能你自認比他文組教授的中文還要好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com