[討論] 不放過柯是沉沒成本理論嗎?

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-10-18 16:52:18
大家安安
乳提
明知道打柯只有反效果
民進黨卻依舊故我還加重力道
是不是所謂的沉沒成本的理論啊?
都已經投入這麼多資源了,放棄太可惜只好投入更多成本
我書讀得少別騙我喔
作者: aboutbaw (hanson)   2017-10-18 16:52:00
答案只有一個 就是低能
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-10-18 16:53:00
早點認賠殺出吧 怎麼會繼續投
作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門)   2018-10-18 16:53:00
應該設立停損點 不然被套牢 整個黨一起死
作者: willy0526   2018-10-18 16:53:00
是有些人想靠選舉拿名和利 不惜豪賭
作者: DanJill (丹吉爾)   2018-10-18 16:54:00
加碼攤平,越攤越平
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-18 16:54:00
幹,應該是旅鼠轉世吧 = =
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-10-18 16:54:00
DPP的問題就是不打柯就不會選舉 螃蟹就只會橫著走
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-18 16:55:00
直接派錦衣衛把柯抓去關不就好了
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-18 16:55:00
好不容易停深奧 切割姚文會有起色 蘇光頭又被害了
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-10-18 16:56:00
是不能向柯低頭 會失去黨的基礎 拼死也要對決
作者: Dechow (尼布爾祈禱文)   2018-10-18 16:57:00
"放棄太可惜只好投入更多成本"代表將沉沒成本視為攸關成本
作者: nckuff (nckuff)   2018-10-18 16:57:00
賭到快整個黨都賠下去了XDDD
作者: zazard (I'll be)   2018-10-18 16:57:00
跟投資被套還加碼攤平一樣道理 就賭性堅強不肯停損而已
作者: Dechow (尼布爾祈禱文)   2018-10-18 16:58:00
是違反理性決策的 不過哪個政黨是理性的呢?
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-18 16:59:00
4
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-18 17:01:00
林濁水:為救「救不起」的姚文智 寧棄有可為的議員
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-18 17:03:00
不就死要面子而已
作者: richjf (jeff)   2018-10-18 17:09:00
14年kmt也是不信會輸那麼慘啊
作者: todd7788 (新手補師)   2018-10-18 17:25:00
就一直打一直打,全台賭爛票越打越多
作者: MJ11647 (阿山哥)   2018-10-18 17:42:00
沉沒成本效應或稱承諾續擴一個字:蠢
作者: zsincerity (真誠如我)   2018-10-18 17:56:00
可悲
作者: jay0108 (jayjay)   2018-10-18 18:00:00
能全黨打的這麼無恥,真令人大開眼界,現在也拉不下臉投降了
作者: Oskar (奧斯卡)   2018-10-18 18:07:00
你是在說股市攤平嗎 我沒讀書不要笑我
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2018-10-18 18:10:00
四年前國民黨也一樣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com