戰政見本來就是個假議題
每個鍵盤廠工在戰敵人政見的時候，就突然變成經濟學專家，政治學專家，生物學專家，
地理學專家，兩性專家等等....
把自己的質疑套用在自己的主子身上，還不是一樣空洞，一樣華而不實
所以我建議大家一直檢討政見真的沒有異議，
有人還記得蔡英文兩年前提了什麼政見嗎，有做到嗎，有往那個方向走嗎？
有人記得四年前陳菊提了什麼政見嗎，有做到嗎有往哪個方向走嗎
有人記得四年前賴清德提了什麼政見嗎，有做到嗎，有往那個方向走嗎
大家不要搞的好像跟候選人很熟一樣，認識很多年似的，不是把他捧成神，就是把它當畜
生，其實還不就是陌生人一個
所以你只要投你看起來比較爽的人就好
偏偏現在看韓國瑜就是特別爽

四年前主軸只有 國民黨不倒 台灣不會好 哪來的選舉政見

粉絲團小編都敢上三立節目連小編都比吸奶仔有種 回去乖乖吸奶吧

謙卑謙卑再謙卑 是叫人民謙卑不是說菜桶

====================候選人是一種消費性品牌======================感覺價值占了七八成

推 政見再好 信用破產有用？

今年多了醫療醫學葉克膜論文專家，水準提升不少，搞的我還以為名嘴都醫科的

所以這是承認 就只是因為賭爛蓋韓 至於韓的政見能不能

讓高雄變好誰在乎嗎?

不然大家以為馬囧怎可能連任馬囧能力好嗎純粹選個看順眼的而已

這是因為大家相信陳其邁不可能讓高雄情況變好，才選韓國瑜

當初投小英是覺得她能讓台灣更好 結果低薪高房價還是繼續

按讚攻擊 大吉大利

連戰政見都變成假議題了....

我記得小央的綠色能源 呵呵呵

賭爛票佔大多數啦 但也不只是賭爛還賭一線希望選民投票因素很複雜

高雄明擺著財務紀律和負債的大問題 同樣執政同黨市長怎麼面對？其他像產業轉型這種中央喊了十數年都做不到的事 我不相信能做什麼改變

蔡英文對比馬英九 就雍正對比崇禎阿 不好嗎?

戰政見如果是假議題，那為什麼大家要靠北政治人物選上後跳票？為什麼大家要拿蔡英文當初勞工政見靠北她？應該歡喜接受統治啊反正我早就接受政見是假議題

品牌一打起來 五萬元一只手機也一堆人買 就是這意思

靠北他跳票，而不是靠北他政見不好啊，所以戰政見真的沒有意義，你在意他跳票應該戰他的執行力跟誠信啊

我記得謙卑謙卑再謙卑耶 但好像不是政見XD

那你可以等韓國瑜當選後在靠北他政見跳票阿XDDD

推樓主理性但我還是得回家完成智力測驗

不用政見那你出來選

選前討捷運 選後反錢沾…哈哈哈哈哈

亞洲矽谷是吧，白癡政見，蔡的區域發展只有台中有看頭