Re: [討論] 這裡韓國瑜大本營,有人知道他政見在哪嗎?

作者: deann (古美門上身)   2018-10-18 08:34:38
說真的 選舉選到這個階段 你覺得選民會覺得政見重要嗎
就像民進黨也沒啥政見 就是用一個 改革顧台灣 做口號而已
你覺得你還記得2014陳菊提過啥政見 然後有沒有實現嗎
光是她之前說會把高雄市長做滿都辦不到了 你還覺得政見到底幹嘛用的
昨天看關鍵時刻 其實那個陳什麼的里長 他簡單來講就是說
韓國瑜講的很簡單 就是賺大錢 現在他們已經沒再管什麼台獨不台獨的問題
高雄這兩年百業蕭條主要原因其實是跟陸客不來很有關係的
民進黨在高雄市定下的產業策略救是"觀光文創業" 這塊很吃 觀光客的來源
弄得再好看 再漂亮 沒觀光客來 你覺得高雄在這種產業策略下 會有啥發展
你要說 陸客不來是老共的責任 不是民進黨 那我真的要笑你白癡
笨蛋 問題是在 民進黨 把高雄市這個工業城市改成 觀光文創城市幹嘛
好啊 你要搞觀光城市 那你應該是想辦法多想辦法找觀光客
結果你民進黨的兩岸策略搞反中 趕跑陸客
然後又因為年改本身吃飽閒閒的退休公教也嚷嚷著不去觀光了
搞新南向吸引東南亞遊客 那個 你高雄的相關條件跟東南亞有啥區別
人家當然要去逛也去逛台北或是北部其他縣市 東南亞遊客誰會想去高雄阿
韓國瑜 你要說他政見天馬行空也好 但他也是基於你把高雄設定成觀光城市提出的策略
你陳其邁說 要把 高雄市做成 "智慧城市 經濟首都" 的經濟政策
那個....你高雄本來已經被你小夫跟花媽改造成觀光城市
你現在又要換產業策略那不是又要打掉重來?
你民進黨到底能不能認清現實 你到底要把高雄帶到哪裡去?!
城市的產業策略 是不太可能 又要有科技業 又要有觀光業 因為你預算就是那麼多
資源就是那樣而已 你可以說韓國瑜把政策擺在農業 觀光業 不對
結果你自己也是在講拚觀光 救農業...所以你說這些政見到底用途在哪裡
現在選戰剩下三十天 民進黨繼續放任姚文智在媒體上出洋相亂打柯文哲
就是給中間選民一個訊息 反民進黨就對了
作者: yuxds (cody)   2018-10-18 08:36:00
78應該是覺得觀光是死路不太行 所以才改喊AI和工業4.0
作者: serpens (:))   2018-10-18 08:37:00
我們其邁有工業4.0智慧城市,又有正義溫暖
作者: theagles (theagles)   2018-10-18 08:38:00
原po道出高雄人的心聲
作者: nqj (黑貓)   2018-10-18 08:39:00
看看蔡英文就示範了,執政後勞工政策完全和她政見反著做。總之反民進黨就對了。
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-18 08:41:00
支持溫暖正義大吉大利 負債三千億人都跑出去
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-18 08:41:00
不賺錢 就只想花錢
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-18 08:43:00
作者: kkkyyy (風)   2018-10-18 08:44:00
推!精闢!
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-18 08:47:00
你一方面罵花媽把高雄搞成光觀文化城市幹嘛,一方面又稱讚韓的政見要把高雄做成觀光城市??你是反串來著的?
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-10-18 08:55:00
現實生活不是模擬城市,打掉重練的成本大到付不起
作者: rdant (人生吃拉撒)   2018-10-18 09:05:00
推這篇,因地制宜以現有設施推展輔以政策推行,以不繼續增加負債為大方向,讓高雄就業及觀光人口慢慢增加,吸引青年留下甚至回來,高雄才能跳脫老窮
作者: BossSB (小大)   2018-10-18 09:05:00
===================其實關鍵是能力 方向是其次
作者: miracle1215 (Pak)   2018-10-18 09:11:00
有道理
作者: abcdefptt (Mele Kalikimaka)   2018-10-18 09:31:00
作者: SihMin (小小貝)   2018-10-18 10:06:00
推這篇,有道理
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-18 10:32:00
不是截圖相信國民黨就是支持國民黨啦
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-18 10:49:00
相信個毛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com