1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://www.storm.mg/article/543464
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
[丁守儀觀點：天道難道不酬勤？談我的弟弟丁守中]
我們生長在軍人之家，守中小我六歲，當年軍眷生活十分清苦，母親家事繁重，我小學放學
後，就幫著帶小弟，那時小學高年級有課後補習，記得我曾背著守中到學校聽補習課，當
時才五歲的守中，就乖乖的坐在教室後面跟我們一起聽課，補習完老師會發給每人一盒牛
奶，這就是他最好的犒賞。
要進小學那年，守中早早就準備好書包，把削好的鉛筆放進我給他的舊鉛筆盒，雀躍的等
待入學；母親常說『三歲看大，十歲看老』，果真不假，在求學路上，守中一路過關斬將
，小學保送初中，二中考上雄中，雄中直奔台大，到後來留學拿博士，真是良有以也！
守中對政治的喜好，可說是與生俱來，那時我們都不懂選舉，對選舉政見更是沒興趣，守
中讀雄中時，卻會在放學後，背著書包去聽候選人的政見發表，有次還冒著雨聽，回來誤
了晚餐。守中能言善道，口才便捷，一家人圍坐吃飯時，就是看他表演的時候，他把學校
當天發生的趣事，唱作俱佳的講給我們聽，逗得全家人噴飯，母親笑他是『保長』，天上
的事知道一半，地上發生的事全知道。
守中唸書習慣訂定目標，常看到他在牆上貼自勵標語，然後朝著目標前進，他台大畢業後
，考上母校研究所，讀了一年，覺得課程沒有什麼突破，於是休學參加當年的外交官特考
，在禮賓司服務了兩年，這兩年中，讓他深深體會到弱國無外交的困境，也意識到書生報
國，唯有先壯大自己，於是『勤讀鮮卑語，盡學強國術』成為他新的目標，終於申請到獎
學金出國留學。
守中在美國波士頓留學期間，因為受過外交官訓練，不僅英語廣東話流利，就是歌唱交際
舞也難不倒他，幽默風趣的個性，使他在課餘之暇，常擔任僑社活動主持人，與當時的同
學馬英九，同為留學生領袖。
守中愛國也愛家，他留學時，曾因學校的國際模擬廳懸掛世界國旗，卻獨缺中華民國國旗
，而向學校提出抗議，也常在僑社撰文為國家發聲，並且為台灣留學生辦波士頓通訊，以
團結海外的遊子。
守中從小就很孝順，記得以前母親生氣時，我大弟怕挨打，總是一溜煙拔腿就跑，氣得母
親在後面直跳腳，但守中就不一樣，他是噗通一聲跪下，抱著母親的腿討打，讓她消氣。
守中留學時，曾在母親節前夕，寄個包裹回台灣，裡面除了一般禮物外，還有一盒珍貴的
花旗蔘，在那個物資缺乏的年代，很多東西是不准進口的，守中怕海關沒收這盒人參，於
是附了一封文情並茂的信，說明他為了感念母親的辛勞，努力打工買了這盒人參，作為母
親節的賀禮，懇請海關大人高抬貴手，成全他這份孝心；雖不知海關人員是否看到了這封
信，不過當時母親確實很欣慰的收到了這份禮物。
守中拿到博士學位回國，先是在台大任教，三十四歲那年，他受到學界支持，第一次參選
立委，在沒有政黨奧援下，台大的學生自備便當，挨家挨戶替他散發文宣，我見他獨自站
在租來的小貨車上，拿著麥克風，趁著下班人潮，在企業門口宣揚他的從政理念，人來人
往，很少有人駐足，但他依然侃侃而談，我的眼淚不自覺流了下來，是什麼樣的政治熱情
，讓我的小弟有這份從政的堅持，那年他選上了第一屆的增額立委，為國內的選舉文化開
創了新局，紐約時報評論他是『知識份子的光榮革命』，從那時開始，守中步上了他辛苦
勤奮的政治之路。
在七屆二十三年的立委生涯中，守中不忘初心，戰戰兢兢，全力以赴，年年被評為最績優
立委，推動過的民生法案不計其數，例如強制戴安全帽跟強制機車險，減少年輕人的傷亡
與負擔；改革軍事審判，保障軍中人權；推動軍人意外傷亡保險，保障現役軍人；防治二
手菸害，保護國民健康；推動來台觀光免簽證，嘉惠國內旅遊；延長房貸為三十年，減輕
民眾購屋負擔；提案公平交易法，打擊壟斷漲價；成立飛航安全委員會，減少空難；推動
警政社區監視系統，讓兇案無所遁形；還有目前熱議的動物保護法，以及現在人手一張的
悠遊卡電子錢包，因應老齡社會來臨的低底盤公車，件件都是當年守中高瞻遠矚的政策；
立委每年的出國參觀訪問，別人也許當做是旅遊，守中可是認真在考察，羅淑蕾委員就曾
公開說過，丁守中糾團，都沒人要跟，因為實在不好玩。
而今守中從政生涯的最終志業『台北市長』這條路，雖已走了二十多年，但這條路走的並
不順遂，世代變遷，人們的價值觀改變，網路崛起，成了網紅當道，專業的政策論述變得
無趣乏味，搞笑的政治花招卻吸引目光得到青睞，市長選戰越打越荒腔走板，觀風向的輿
論評價也越來越不利守中，守中提出的都市更新、社會住宅、老年福利、托兒育嬰、創新
創業以及招商引資等六大民生議題討論，也被當成子虛烏有，縱有滿腔熱血，一籮筐的政
策，想來改造台北，但若年輕人不聽不看，只盲目跟著潮流走，什麼台灣價值、城市願景
都不重要，只關心『學姊』何時會來，那麼這場不對稱的選戰要如何繼續下去？所謂『天
道好還』、『天道酬勤』難道只是書本上的用辭？有志者不見得事竟成，勤奮耕耘也不會
有收穫？連我這教了三十五年書的教育者都迷惑了。
4.附註、心得、想法︰
臺北市的選戰有種好像已經結束的感覺，但看到上面這篇丁守儀(丁丁的哥哥)的論點，也
間接印證了為何丁守中讓人無法看出深耕/準備20年的感覺。如丁守儀所說的，丁守中以
前的確很努力，然而當立委和當市長不一樣。最讓藍綠兩黨不平的或許是，擁有龐大資源
的兩黨，兩黨都有努力的人像丁守中，怎麼聲勢上總是扳不倒一個素人。
以丁守儀的觀點來看，當丁守儀忽視了一個人曾經作過的努力，總認為柯P是靠學姐靠網
紅這種簡化的理解方式，也當然會無法理解丁守中為何一路挨打。
從頭到尾沒有人說過丁守中以前作的不好，丁守中被批評的是這次選戰政見打的荒腔走板
。從詭異的訴求到詭異的疊羅漢宣傳，連最近的"1/10+100萬以上工程留給原住民營造公
司"就能看出他完全不了解營造(至於更複雜的都更就別提了)。以最近下面這段政見來說:
"...丁守中研擬成立原住民的營造公司，無論是設在市府下，或以財團法人、非營利公司
、公益等各種形式，而所有市府、議會的招標工程，還有市府所屬機關學校團體工程，
100萬以上的至少保留1/10給原住民。..."
國內本來就有依法設立的土木包工業可以承攬600萬以下的公共工程，與其特地留"100萬
以上的至少保留1/10給原住民"造成法規上的問題，如何輔導原住民能成立符合"土木包工
業"資格的公司才是重點。
而這個比較實際可行卻比較難，丁守中要不要提?
而且如果真的有丁守中提的那種政策，等於直接排擠原本就符合資格的台灣更多土木包工
業，造成的是另一種更大的不公平。
我們選的是市長，不是臺北市大統領，啥都可以他說了算。