發言的內容品質和登入次數有關連嗎？其實提高上限只是一種為了「不禁政治文」
作法的遮羞布而已。為什麼不直接關閉政治文這類別？因為他們還是想利用八卦版這
管道來發匿名的政治風聲。
說到底，這種過濾工作只是在找一個辦法，讓一邊的能發言的聲音數量大幅下降、
另一邊仍然維持足夠的聲音而已。所以真正的問題是，哪一方面的聲音會被提高上線
次數而被禁掉。
很簡單，就是最近幾年才關心政治、開始在這裡註冊發言的那一批人。所以不是那
些藍綠陣營固定的班底（相信他們對這些會發文的老骨頭的數量比有很精確的掌握）
，而是這幾年經過反迫遷、太陽花、1984這類運動之下才開始對政治有興趣的人、最
近幾年新興政治勢力之下逐漸培養起來的支持者。
所以我的判斷是，提高門檻之後八卦版的政治風向還是會猛烈的吹，但是會更趨向
於回到藍綠對決的架勢。這到底對誰有利？大家心知肚明就好。
作者: loggate 2018-10-16 21:55:00
這提案很怪，仔細想想，網軍上站次數恐怕不比一般人少吧？這樣做豈不是讓網軍影響力更大?
作者:
Lekas (第七個房間)
2018-10-16 21:57:00這篇把我想說的 都說出來了 感謝你
作者: mayjan 2018-10-16 21:59:00
很簡單 規定出來 看誰會氣得跳腳 會生氣到發瘋 那就是了平常人只是感到不便 那群人可是感到極嚴重的痛苦呢
作者:
arabeske (arabeske)
2018-10-16 22:00:00mono感覺像是社會評論主筆之類的.滿銳利的我樓上那位 比起來就差了
作者: mayjan 2018-10-16 22:01:00
你應該要找反例 而不是找你要的例子証明你的說法
作者:
Lekas (第七個房間)
2018-10-16 22:02:00~~~~~唐鳳鎮樓文~~~~~
作者: mayjan 2018-10-16 22:02:00
發文門檻提高 我覺得很棒
作者:
Lekas (第七個房間)
2018-10-16 22:08:00我之前就有說過一句 或許我們是在母體裡面罵母體 XD
作者: loggate 2018-10-16 22:09:00
mayjan大概覺得登入次數多的比較不會追問他唐鳳吧...
作者:
Lekas (第七個房間)
2018-10-16 22:09:00最近有愈來愈多人察覺到這件事 所以他們不願你察覺
作者: kkenex (kenny) 2018-10-16 22:14:00
你的舉例滿有影的
作者: ericpan6868 2018-10-16 22:18:00
只要大家不信就好門檻算哪根蔥？
作者: set852064 2018-10-16 22:28:00
分析的很好，潛在限制意圖很明顯
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-16 22:45:001500擺明就是將近四年來年輕的用戶隔絕