※引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言：
: 我很樂意跟這位網友對賭台北陸品小館香酥鴨一隻、豆干肉絲一份、東坡肉一盤
: 或是仁愛路某巷廊香午餐一份，賭丁守中贏不了。
: 其實我主要是想召喚flooke、vikk33、Outbai、rorobus、diaogaro
: 以及嗆很大 沒風度到只敢嗆人吃大便的radiohead56
: 既然你們這麼熱愛高雄，又對其邁選情這麼有信心
: 那給你們點優惠 12萬票當基準 如果陳其邁沒贏韓國瑜到12萬票，
: 你們每個輸我100塊小騎士炸雞 如果贏超過韓國瑜12萬票
: 你們每個，我輸400塊小騎士炸雞 帶種點就接受
: 還是你們真的是網軍/喇叭/帶風向/敢唬爛不敢挑戰的垃圾
: 不用猜我是誰 高閔琳、王威中還要叫我學長 高嘉瑜是我同學
: 丁允恭叫我學弟，論帶風向，你們簡直是恥辱，多向你們的學長姐看齊一點，
: 不要給他們跌谷做反效果了。
___________________________________
我沒興趣跟男生交朋友，就不賭雞排什麼的。如果台北市我猜錯，那我就在這個政治版停
止發言一年。
我認為柯文哲如果不跟民進黨合作，國民黨的候選人一定可以當選。這樣才合理。
原因：
在「利益」面前，我認為人們會幹出任何事情。民進黨如果推出自己的候選人而不努力為
自己的政黨候選人拉票，那等於是把自己政黨推向滅亡。民進黨現在是第一大的政黨，如
果明推姚文智暗助柯文哲，那根本是自取滅亡。
以民進黨的實力，在台北市拿下40％是絕對可能的。姚文智在台北市如果沒有拿到35％的
選票，那麼民進黨就可以解散了。我實在是想不出來有什麼理由民進黨他們會毀了自己。
他們為了生存一定會使出混身解數。
同樣的，國民黨為了自己的生存，毀滅對手，使出所有招式，也是可以肯定的。
我相信人性的貪婪。為了政治利益，不擇手段。這樣才合理。
柯文哲這執政的四年裏，到底哪裡比陳水扁、馬英九、郝龍斌強在哪裡？我看不出來。柯
文哲也沒有帶來多大的改變，台北市本來就很優質。柯文哲並沒有改變城市的「遠見」，
有的只是拆東西精力、否定別人的口才、死不認錯的傲慢、跟浪費時間的嗡嗡嗡外，就是
「清廉」一點罷了。
陳水扁、馬英九、郝龍斌，他們在台北市市長期間有貪腐嗎？如果有，在柯文哲掌權的期
間裏，會不掀出來嗎？
柯文哲因為沒有遠見，所以執政期間沒有重大的建設，不斷的收錢，這幾年才有辦法還好
幾百億。
柯文哲提的「行動派出所」，有為自己的錯誤政策道歉嗎？
我記得當初提的「1280月票」為的是要改善台北市擁擠的交通。實施幾個月後，效果不張
。就改口說「是為了補助弱勢」。
對比朱立倫在競選時提的「三環三線」的遠景，這幾年已經有一半達標的情況相比。柯文
哲並沒有所謂的「城市遠景」。
「做錯事情，死不認錯。」這是傲慢的柯文哲最大的缺點
但，我覺得最重要的是：「人才的支持」。
柯文哲，沒有加入政黨。
他說「可以跟任何人合作」，其實這樣等於是跟所有人為敵。我不相信「政治權利」這種
東西可以靠「禮讓」的。道不同不相為謀，民進黨跟國民黨是目前台灣最大的兩個政治勢
力，如果不找其中一個合作，等於是跟兩者為敵。我相信民進黨跟國民黨一定會毀滅他們
的對手。就像蔡英文總統上台推行的「轉型正義」一樣，歷史都是這樣演的。
樹老必有枯枝，人多必有白癡。柯文哲勢必要組政黨，那就一定要有一個「政治理念」，
那他的理念是什麼？我只看到一個搖擺不定的柯文哲，清廉跟嘴砲，除此之外看不到核心
價值。
不可否認，現在他的聲勢不錯。應該可以吸引不少人，一定會有很多老鼠屎，到時候這個
「柯陣營」會鬧出什麼事情，我覺得可以期待。
我真的很不看好「一個人的柯文哲」。但是，如果他加入民進黨，那就另當別論。