[討論] 如果高雄翻盤,罪首到底是誰?

作者: home2588 (home2588)   2018-10-16 03:30:01
其實,我很好奇的是,如果高雄真的一不小心
翻盤了,罪首到底是誰?
花媽執政高雄快二十年,使高雄越來越美麗,
卻也越來越貧窮,負債越來越高,好像可以稱
的上罪首!
其邁,好好打選戰,認真研究市政,提出政見
,別盲目跟風一起打北漂,以高雄如此深綠的
地區,認真打,認真研究,別說些543,好好
談政見就能贏的地方還打輸,似乎也能當罪首

英皇,不好好搞好內政外交,只想著權力一把
抓,先有強迫北市警局局長換人,再來二修勞
基法,二次強硬通過,使名聲大減,接著同性
結婚搞的聲勢浩大,卻又始終不敢通過,導致
社會紛爭許久,再加上吳段兩位立委名句,使
的許多人民開始不爽民進黨,又爆發強立510
、東廠說等事件,使民怨四起,導致許多人民
趁這次選舉想要好好教訓dpp,無形中幫助韓
的聲勢看漲,好像也算是罪首!
世堅,可謂政治網紅製造機,拉抬對方也拉抬
自己,也是藍綠兩黨一致認同對韓幫助最大的
人,沒有世堅兄,沒人知道韓國瑜,世堅兄可
謂韓這次選舉的帶路人,之後打柯的器捐案,
導致許多對這次事件不明所以的百姓因此對器
捐有所誤解,因而取消器捐,打擊台灣器捐醫
療,導致韓正式在此風波後得到許多肚爛dpp
百姓的聲援支持,再加上與館長直播的幫助下
,正式形成55波的形式,可謂韓這次選戰最大
功臣,似乎也能稱得上罪首!
可是罪首只有一個呀,這次到底誰算高雄敗選
的罪首呀?
作者: RushMonkey (無腦猴)   2018-10-16 03:31:00
真的失守戰犯絕不是只有這些人而已... 不能這樣抓
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-16 03:32:00
陳菊。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-10-16 03:33:00
看起來美麗 但是地面上有五千個洞
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-10-16 03:35:00
姚文智
作者: RushMonkey (無腦猴)   2018-10-16 03:35:00
二樓已經把答案說出來了,大家可以回家了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-10-16 03:37:00
王世堅
作者: DICB (曾經擁有)   2018-10-16 03:39:00
柯文哲
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-16 03:42:00
當然陳菊啊
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣)   2018-10-16 03:47:00
罪惡坑狂龍
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-16 03:53:00
曲棍段。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-10-16 03:55:00
花錢媽
作者: higreater (覺醒)   2018-10-16 03:58:00
沒什麼罪首 這是抓戰犯的過時觀念 實際上所有問題都是一系列的錯誤互相堆疊起來 你可以找出幾個影響最大的因素 但無法歸於某個因素 因為如果沒有其他因素互相影響 它很可能一點傷害都不會有
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-16 04:04:00
新潮流阿 段宜康就新潮流要吃北農總經理位置嘛沒新潮流把韓國瑜這股鬥性鬥起來他會去選黨主席? 會去選高雄? 所以阿 天理報應 絲毫不爽新潮流鬥韓國瑜 韓國瑜現在就會讓新潮流徹底崩潰
作者: superjim (中立觀察家)   2018-10-16 04:07:00
dpp一堆戰犯 真的講不完重點還是20年的高舉債 低新和汙染吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-10-16 04:16:00
戰犯就是蔣公沒有蔣公帶來外省難民就不會有戒嚴時代沒有戒嚴時代就不會有民進黨沒有民進黨就不會有綠營高雄執政所以罪魁禍首就是蔣公
作者: focoket12 (小肥紅)   2018-10-16 04:18:00
78啊!當然是他,沒料啊!有本事還會需要補奶嗎
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-10-16 04:18:00
乾淨是雙方面乾淨才有用,只有一邊的話還稱不上乾淨
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-16 04:41:00
怎麼不說是蔣公他媽呀
作者: capirex (′・ω・`)   2018-10-16 05:17:00
謠文智
作者: xyz5566 (我難過)   2018-10-16 05:46:00
當然是國民黨啊!
作者: Holte (唯獨月色依舊)   2018-10-16 06:05:00
柯文哲啊,比較效應,很早就嗆高雄舉債問題,另外第二戰犯就是網軍和ptt , 依照dpp目前的群體智商,要怪就會怪這個
作者: tsgd   2018-10-16 06:07:00
確定翻盤再來說好嗎
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-16 06:07:00
姚文+1
作者: gg889g8 (凰)   2018-10-16 06:16:00
團體獎 :新毒廇 MVP:恰吉
作者: alikecloud (似雲)   2018-10-16 06:36:00
姚文呀..很明顯當每次打白痴議題時肚爛票就會增加..
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-10-16 06:57:00
作者: violadepp (一個人的日子)   2018-10-16 07:05:00
新潮流+1,每件事幾乎都新潮流搞出來的
作者: starline (跟著たかみな走吧!)   2018-10-16 07:11:00
真要說的話,陳菊
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-16 07:15:00
陳菊無誤老實講也不完全是陳其邁的問題主因是陳菊執政的問題吧,實在太爛
作者: inwuge (秋風)   2018-10-16 07:31:00
花錢媽,氣爆完全卸責、卸好卸滿,一回台北馬上把高雄的房子賣掉,可說是超級空降部隊她的市長任期還沒結束耶!高雄的房子就賣了
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-16 07:37:00
黨工呀 不少中間選民被扣五毛帽子而每送轉而支持韓
作者: questionboy (問題男孩)   2018-10-16 07:53:00
新潮流
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-16 08:02:00
馬英九
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-16 08:07:00
段宜康 他是鬥走韓的起源
作者: nini2mark (....)   2018-10-16 08:09:00
新潮流
作者: amadda (小京)   2018-10-16 08:15:00
就整個新潮流啊是主戰犯,看看代表性之一的邏輯小姐上節目酸柯跟韓的各種嘴臉,這人從以前到現在都是靠勢,小英用重用代表小英她不長眼能讓新潮流大吃 就是爽,民進黨現在應該把北中的資源都
作者: mystage (亭)   2018-10-16 08:22:00
如果判斷標準是少掉哪個人?高雄選情差最多,那第一名是柯文哲,第二名是陳菊。
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-10-16 08:37:00
蔣公害的
作者: Iamyutaka (福島掰掰)   2018-10-16 08:38:00
510
作者: ggyy9854 (牛奶糖)   2018-10-16 09:04:00
想搶北農結果拿高雄市長來換,韓連當北市顧問都被擋
作者: poikujy (神奇無比)   2018-10-16 09:05:00
沒有戰爭就沒有戰犯.要討論戰犯應該先追究戰爭的發起者吧
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-10-16 09:06:00
民進黨:柯文哲
作者: poikujy (神奇無比)   2018-10-16 09:07:00
還有.對於假設性的問題需要這麼認真嗎?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-16 09:33:00
絕對肥菊 如果菊做得好 韓來也翻不了 肥菊做成什麼樣
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-10-16 09:40:00
當然是姚文 他不出來哪有這麼多事當然你要說花媽也差不多
作者: fdd486 (50%先生)   2018-10-16 09:42:00
就是陳菊
作者: todd7788 (新手補師)   2018-10-16 09:49:00
510
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-10-16 09:55:00
選對會
作者: itachi0609 (紫苑)   2018-10-16 10:53:00
陳菊
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-10-16 11:32:00
姚文
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2018-10-16 12:26:00
花媽阿,還有之前的淹水跟天坑,壓倒駱駝的最後一根稻草
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-10-16 12:32:00
弱智姚 柯黑
作者: shihchenhung (......)   2018-10-16 12:39:00
國民黨不倒 台灣不會好, 戰犯是誰很明顯了就你們這些投給國民黨的選民啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com