※ 引述《golover ()》之銘言：
: 高雄明明蓋了很多的公共設施啊，衛武營音樂廳，新灣區跟駁二打造的美輪美奐，有文創
: 有觀光，又有居住品質，
: 鐵路地下化，輕軌還有捷運，整體屌打全國，僅次台北，你說薪資差台北，新竹桃園就
: 算了，有輸台中嗎？
: 台中目前捷運沒有，輕軌沒有，地下化要幾年才看得到不知道，整個交通運輸輸高雄幾條
: 街
: 為何高雄人得到這麼多的資源，甚至可以說是奢侈的資源，還是不認同高雄，選擇離開高
: 雄呢？
因為資源沒有落實在提升一般百姓的生活水準。
中國有很多貧窮的老百姓，會因為中國蓋了很多高大上的建築物而自豪，
而他們本身的生活，卻沒有過得沒有比較好。
那你有聯想到問題在哪邊了嗎?
高雄只是一個進階版的縮影。
這些建設，簡單的說，只是娛樂場所和另外一種運輸系統。
百姓你要讓他的薪水夠養家糊口，不要那麼累，那閒暇之時，
他可以帶他的家人去逛逛衛武營音樂廳。
他的食衣住行、薪水都沒辦法滿足，工作累到死，沒時間，
蓋再多的娛樂場所都沒有用。
輕軌在地人很少搭，捷運普普。
而衛武營音樂廳、鐵路地下化，更是為了配合選舉，近日才完工，
檢驗和效益還沒展現出來。
如果你身為基層老百姓，趕快進化一下，
不要跟中國的老百姓一樣，吃不飽了，還可以感嘆祖國的進步。
這也算是一個惡性循環，台灣的官員很多都喜歡蓋高大上，不實用的大建設，
然後選舉時當作自己的政績騙選票。
你要以自身為出發點，問你自己的生活有沒有改善，
找施政有落實在你的生活的。
像柯文哲就是對老百姓很有利的政治家，
拆除不必要的建築，改善交通->每日上班，有感
文山區從淹水區除名->在地民眾有感
公共住宅、租金補貼->租到的有感
挺勞工局->落實勞檢、員工有感
敬老卡、老人共餐->老人有感
這邊更有長遠的效益，一般人沒想到，沒看到，
老人家不動，肌肉很快就會萎縮，萎縮就會跌倒，
老人家一跌有可能就長期臥床，這是很大的社會、個人家庭的負擔，
讓老人家走動，是非常好的。
斯文里都更->住戶超有感，完工後入住，大部分人都會感謝柯文哲，
自身就會成為柯文哲的鐵票，甚至耳提面命下一代要支持柯文哲，
老百姓就這麼簡單，有時候你幫他，他就支持你，你講再多也沒用。
不過反面教材就是老年年金排富，有些老人家就恨柯文哲，
他也不管有其他各種老人福利。
所以要多唸書、有邏輯，才不會變成這樣。
諸如此類。
要支持這種的政治家。
不要被唬爛到、甚麼高大上的建築物、遠大不切實際的計畫，
如果沒有改善基層老百姓的生活，那聽聽就好，不用感恩戴德。
像是三多一路衛武營段，還是坑坑洞洞，東補一塊，西補一塊，
明明車流量很大，每個人都在車震，很諷刺吧。
我個人認為核心問題是高房價、高租金吧，全台都一樣，
不過沒人敢撼動，畢竟是既得利益者的核心利益，
要動的話，權貴、建商、議員都要找你的命了。
高租金下，招商效益很低，做不久，租金漲太高，廠商就要跑了，
要不然就吸稅金要政府補貼，
要不然就是消費員工，苛刻薪水，
要不然像是無良中資，開一堆黑店、一條龍這樣。