1.轉錄標題︰
人渣文本專欄：綠營真有沉默螺旋現象嗎？
1.轉錄網址︰
https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20181015/1447522
2.轉錄來源︰
蘋果
3.轉錄內容︰
周偉航／大學教師
姚文智認為自己民調長期低迷是因為綠營選民有「沉默螺旋」現象，不願意表態，而他近
日感受到綠營選民已回流7、8成，是以他的支持度應該是從現有的15%要再加15%，也就是
30%。此言引來各方訕笑，因為就算引用學理，但直接放大一倍，還是太過「豪爽」了點
，姚文智似乎是誤把民眾的溫情應對當成是政治支持，也可能是若再不大聲喊盤，還真會
變成沉「沒」螺旋，被選民放生。我認為因為政治風向不利綠營，台北市民進黨人的確有
沉「默」螺旋現象，但並非支持姚文智的選民不表態，而是反對姚文智和急獨派的民進黨
人躲起來了。
依沉默螺旋最粗淺的定義，人們會去附和自己贊同的觀點，並且讓這種主張的聲量越來越
大，而當自己認同的觀點較少人支持的時候，就會傾向不表態。這會讓聲量大的一方不斷
增強，而無聲的一端更加沉默。姚文智認為他的支持者在選戰開始時沒取得聲量優勢，之
後就被柯粉完全壓制，越來越不敢表態，因此他的支持度也遲遲無法起色，只剩「硬核」
支持者挺住那15%。
不過，沉默螺旋原是傳播學的理論，在探討「聲量」時，也不能只看到網路風向，應該廣
泛參考各種媒體效果。就算現在網媒興起，柯文哲在網路上也有相對優勢，但姚文智在傳
統媒體中還是「聲勢浩大」，不但有一家主流紙媒與兩大電視頻道穩定支持，更有多個政
論節目提供火力掩護，這都是柯文哲遠遠比不上的。如果「年輕的挺姚者」（網路世代）
會有沉默螺旋現象，那年長的挺柯者（電視世代）應該也會有沉默螺旋才對，而且更加嚴
重，因為網路上還是看得到獨派和深綠幫姚文智講好話的資訊，但在電視上很少有柯文哲
的正面消息。
此外，沉默螺旋有個重要的預設，就是政治氛圍會讓意見少數覺得自己的生活或工作被威
脅，才不願表態。就現實發生的狀況來說，許多挺姚者的確會被柯粉嘲笑，或是被柯文哲
本人嘴砲幾句，但柯陣營方面因為權力地位關係（年輕、只在台北執政並無法控制議會）
，通常無法對這些姚文智支持者施加實質威脅。
相對來說，綠營的挺柯者則可能受到來自挺姚方的具體壓力。挺姚文智的可不只有「硬核
」支持者，他還有擁有黨機器和完全執政下的國家機器，外加一票政論名嘴，這些人能透
過權力讓綠營內部的挺柯者面臨各種「排除」類的實質困擾。像「罵柯文哲就可以上節目
，幫柯講話就等著在節目被罵」、「不配合就開除黨籍」等等現象都是具體可見的，因此
挺姚的聲音能獲得相對保障，而綠營內部就算有人知道戰況不妙，也都不敢出來講真話，
那就更別說是挺柯了。綠營內的挺柯聲量越來越弱，當然也更會促成這一側的沉默螺旋。
台灣基層人情味濃厚，拜票時總能感受到選民的善意，姚文智也大概是因此覺得自己將可
迎頭趕上；但也有幾位民進黨議員私下表示，當姚文智前腳一離開，選民就在後頭說，議
員可以投他們一票，但市長不會。因此民進黨的支持度或許真比現有民調來得高，但姚文
智也太小看那些被隱藏在深處的柯文哲選票了。
4.附註、心得、想法︰
沉沒落選