記得
如果有不滿意，就大聲說
第一次沒聽到，就用吼的
第二次沒聽到，你可以拍桌子
第三次，我就告你
※ 引述《victorly ()》之銘言：
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: : 鑑往知來
: : 2010.11.10. 提告
: : https://tw.appledaily.com/headline/daily/20101110/32949607
: : 2010.11.27. 落選
: : 今年
: : 2018.10.15. 提告
: : 2018.11.24. ？
: : 再過40天，高雄人民就會給答案了
: : 歷史會不會重演？
: : 8年前提告網友的人，選情落後，用這個手段
: : 8年後，也有人要告網友了
: : 代表選情？
: 其實跟網友對槓 封鎖網友 告網友
: 最愚蠢的地方在於
: 會自爆的招術還砸大錢花資源狂用
: 最明顯的例子就是 葛特曼記者會
: 如果蠢到把留言:1124滅東廠 都當成網軍 封鎖 不去理他們
: 那第二天不就進立法院 也不緊急切割
: 然後大開記者會 說衛服部監察院也下去調查了
: 然後全國的選舉一起死的時候才發覺已經晚了
: 所以封鎖網友
: 就會無法得到最正確的民意流向
: 網友的留言算是另類民調了 而且最即時
: 今天作對甚麼 馬上有人說好有人說壞
: 就知道這樣做是對的還是錯的
: 今天出了一招 發現馬上被噓到爆
: 馬上可以就知道這招沒用 或是出招太差
: 當場就可以馬上改進或是換招
: 換一招之後 馬上被推爆 表示這招好用 繼續用
: 所以跟網友作對 就是走回傳統老路 花大錢在沒用的地方
: 再換個說法 無論是否有黨工 網路留言都是民意
: 像柯P說的 有道理就聽聽 沒道理就不用理他
: 只要理有意義流言的 中間選民也會漸漸靠攏
: 封鎖網友就是不傾聽民意的態度
: 票也會在未來日子越來越少
: 還有自自爆而不自知